El heredero político de los Castros puede ser de apellido Díaz-Canel

La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba en la tarde de ayer ha ratificado en el cargo de presidente, como se esperaba, a Raúl Castro Ruz, de 81 años de edad. En horas de la mañana se había constituido la nueva presidencia de la Asamblea Nacional  al frente del cual fue erigido Esteban Lazo Hernández, de 69 años, en sustitución de Ricardo Alarcón de Quesada, de 75 años.

Sin embargo la gran noticia política en Cuba en más de medio siglo ha sido la designación de  Miguel Díaz-Canel Bermúdez, de 52 años y no histórico de la revolución, como Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros, cargo que lo habilita para ser el sustituto de Raúl Castro en caso que no poder concluir su “nuevo mandato” de 5 años y que lo nombra como heredero político de los hermanos Castros.

Según el diario Granma, la designación de Díaz-Canel como el Primer Vicepresidente, es “La trascendencia histórica de un paso definitorio en la configuración de la dirección futura del país” y en su discurso de ayer  Raúl Castro  dijo que “Esta decisión reviste particular trascendencia histórica porque representa un paso definitorio en la configuración de la dirección futura del país, mediante la transferencia paulatina y ordenada a las nuevas generaciones de los principales cargos, proceso que debemos concretar en un quinquenio y actuar en lo adelante de manera intencionada y previsora”

Si algo parece esclarecido en las palabras de Raúl y en la designación de Díaz-Canel es que en el testamento político de los hermanos Castros no configura como heredero al “trono” uno de sus descendientes. No obstante, es bueno recordar que al igual que un testamento puede ser cambiado cuando la voluntad del testador así lo estime, la designación del heredero al poder en Cuba también puede ser cambiada cuando la voluntad de los Castros así lo convenga porque “la transferencia ordenada a las nuevas generaciones de los principales cargos, de manera intencionada y previsora”, según Raúl Castro, no es más que la transferencia de la dictadura de una generación a otra según la voluntad del dictador en jefe que es quien designa al sustituto.

ErnestoRM
España

OEA, la penúltima coartada

La Organización de Estados Americanos (OEA) siempre ha tenido mala prensa en Cuba desde que fue expulsada en el año 1962. El gobierno acusa a la organización de ser un instrumento al servicio de Estados Unidos, basta echar un vistazo a la enciclopedia nacional ECURED para conocer el calado de sus críticas que por supuesto no están contextualizadas en el marco de la guerra fría. La definición finaliza en el año 2001, fecha de lo que considera el último agravio hacia el país, la firma de la Carta Democrática Interamericana. La información no trata sobre lo ocurrido en el año 2009, la revocación de aquella expulsión y una invitación explicita al reingreso en la organización; algo tan importante para la región y tema central de aquella cumbre, para el gobierno cubano parece que no existió, supongo que para no malograr su habitual maniqueísmo político.

Considerar actualmente que la OEA es un instrumento político de Estados Unidos no es una idea que pueda sostenerse fácilmente a la vista de los hechos; precisamente en la cumbre del 2009 sus reticencias hacia Cuba no surtieron el efecto deseado entre los cancilleres latinoamericanos que aprobaron la revocación por mayoría; por poner otro ejemplo de autonomía en la organización, si nos fijamos en el último informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ( CIDH), organismo de la OEA, vemos que es el país miembro con más denuncias admitidas en su contra. Algo evidentemente contrario a una supuesta sumisión. Pero justamente de esa autonomía surgen algunos de los inconvenientes para Cuba, cuando hoy la CIDH condena las violaciones cubanas, el gobierno de la isla se ampara en que son infamias del enemigo, la OEA.

Aplicar la fuerza no implica necesariamente ser violento

Está más que demostrado que el gobierno de cuba no cederá pacíficamente el poder, del mismo modo que está más que demostrado que dicho gobierno es totalmente incompetente para regir el destino del pueblo cubano, luego entonces ¿ Qué se debe hacer?

Existen solo dos caminos posible:

1. La vía pacífica
2. La vía de la fuerza

La primera vía se ha venido aplicando desde hace varios años con el casi nulo efecto sobre el gobierno que continúa actuando como si nadie se le opusiese. En consonancia, actúa con total impunidad y se siente seguro de continuar con su incompetencia hasta que la pelona pase a retiro a toda una generación de burócratas y dinosaurios políticos.

Se sienten en la seguridad y la tranquilidad de que, hagan lo que hagan y destruyan lo que destruyan, igual seguirán de intocables, eternos y en su papel de dioses, elegidos y patriarcas, mientras el pueblo los sigue embelezado cual serpiente al sonido de la flauta.

Esta vía no funciona ni funcionará, toda vez que depende de la propia voluntad del gobierno el reformarse a sí mismo. Para ello deberá cambiar radicalmente y esto es algo que oficialmente han anunciado como variante descartada.

“Campaña Mediática”

Hace uno días hablé con mi hermano en Cuba y para mi sorpresa estaba muy preocupado por nosotros, mi esposa y yo.

Resulta que había visto las noticias sobre las manifestaciones estudiantiles que tienen lugar en Quebec desde el mes de enero pasado. Sin duda alguna la prensa cubana había metido sus manos una vez más para demostrar “el caos” en que vive Quebec.

La noticia obviamente está muy mal contada. Así le dije a mi hermano: En primer lugar la prensa no les dice que la población quebequense está ejerciendo su derecho a manifestarse contra algo que considera injusto, algo prohibido en nuestro país. Le puse el ejemplo de que en estos días se volverá a cobrar los aranceles sobre los alimentos que entren al país en manos de los pasajeros y sin embargo nuestro pueblo no hace nada. En segundo lugar la prensa cubana omite que desde hace más de treinta años el precio de los estudios universitarios en Quebec se ha mantenido inalterable, no dice que aun con el aumento propuesto seguirá costando menos que en todo el resto de Canadá y los Estados Unidos. La prensa tampoco habla del nivel de vida que disfrutan estos estudiantes, los cuales trabajan y estudian, viven en su mayoría en sus apartamentos, se pagan viajes y el que quiere y le guste puede tener lo último en tecnología. Pero aun así no les da la gana de aceptar una ley del gobierno y están luchando contra esta.

Mi hermano no quedo muy convencido y nos pidió que nos cuidáramos. Yo lo entiendo, es muy fuerte la campaña mediática, pase por eso también.

Ariel (robe2009)

Quebec