TO BE OR NOT TO BE? He ahí el gran problema.

El representante por la Florida, David Rivera, nacido en Nueva York, ha armado un sal pa’fuera que tiene al exilio halándose las greñas y sumido en una histeria colectiva.

Mantener la Ley de Ajuste Cubano ¿Sí o no?

¿Respetar los derechos de cualquier ciudadano cubano residente en USA a entrar y salir de la isla cada vez que le dé la gana (al gobierno cubano-por supuesto)?

El tema pica y se extiende, y las dos partes de este dividido pueblo en el exilio han sacado machete, cuchillo, aplanadora de discos, palo, cabilla y cable, para cargar contra el contrario con todas las que le pongan en la mano.

El alcalde de San Nicolás y sus acólitos, con el flamante nuevo “heredero-presidente” al frente del trono, no saben lo que se han buscado, aunque no dudaría que ya tengan sus cuentas muy bien planteadas y sus planes para seguir flotando como la espuma, se joda o se arregle el potaje del “paraíso” tropical.

Imagínense ustedes que ahora le salgan con la eliminación de la Ley, pero que por el otro lado les mantengan el embargo.
¿Qué pasaría? Digo yo, si es que acaso pasara algo.
Se le acaba la entrada por tuberías de la odiada moneda del enemigo. No pueden mandar mas cederistas a cumplir misiones internacionalistas en las entrañas del monstruo y por el otro lado, los que ya están ubicados verían limitadas sus posibilidades de seguir ayudando a mantener la cochambre isleña.

Otra opción que sí les convendría, ya que andan a careta quitada y de todas formas saben que el cuento nadie se lo cree, sería que les eliminaran la ley y también les levantaran el embargo. Ahí si que no me atrevo ni a pensar en el chanchullo y el brete que se va a armar.
Tubería de dolores para las cuentas en Suiza y los nuevos Hummer de las crías. Y de nuevo, más pcc que nunca para el pueblo, Palo, Cabilla y Cable; al mejor estilo del “Pan con Lechón” que repartía el Sargento Arencibia en San Nicolás del Peladero, siempre con la consigna de “Manden más, que estamos ganando”.

Los invito a seguir especulando con posibles escenarios.

Reinaldo

New Jersey

Y sin embargo…

El tema del Embargo no es de mis favoritos. Nunca he creído que la situación económica, a la que ha llegado Cuba, se deba al Embargo, la propia dinámica del sistema se basta por si sola para explicarlo, y los resultados en cualquier sitio donde se aplicó este modelo económico lo confirman. Además, viví suficiente tiempo allá para sacar mis propias conclusiones.

Por otro lado no parece muy razonable pretender que el Embargo no tiene incidencia alguna en la economía cubana. Cuando se argumenta en esta dirección es razonable que se nos pregunte “¿Y que sentido tiene entonces?”. Decir que es una medida que busca una incidencia más política que económica nos lleva a otro callejón sin salida, ya que, políticamente, el Embargo no solo no afecta al gobierno, sino que lo favorece sustancialmente. Si lo que se desea es mostrar el rechazo a una dictadura, pienso que hay mejores formas de hacerlo.

También se suele argumentar que los recursos extras que obtendría el gobierno, de eliminarse el Embargo, se emplearían para aumentar la represión, lavar su imagen internacional, etc. y no para que mejorara la situación económica. ¿Pero no decíamos que el embargo no influía prácticamente en la economía? ¿De que recursos extra estamos hablando entonces? Pongámonos de acuerdo, por favor. Personalmente creo que algo, necesariamente, acabaría filtrándose al pueblo, aunque solo fuera por medio de la corrupción y el desvío de recursos.