- El pueblo más educado del mundo.

- La sociedad más solidaria del planeta.

- El mejor sistema de salud.

- El desempleo no existe.

- La única nación del mundo donde el arte es un derecho del
pueblo.

- Campeones centroamericanos, panamericanos, mundiales, olímpicos, y hasta de los juegos intergalácticos, en cualquier deporte, desde el boxeo o baseball hasta la quimbumbia.

- Las prostitutas más educadas del planeta.

- La población mejor alimentada del mundo, con felicitaciones del representante de la FAO (¿o será FOUL?) y todo lo que le cuelga.

- Un país que es el vivo ejemplo en el cumplimiento de los pactos obre derechos humanos y civiles. Sepetecientos mil quinientos documentos redactados por otros tantos “amigos de Cuba” (entiéndase vaciladores de la charanga castrista invitados a bombo y platillo, o tontos útiles que no sabrían diferenciar entre una avellana y un coco de agua) y hasta por algún que otro funcionario de la ONU al que le han pasado gato por liebre, o según algunos mal pensados, están chantajeados de una u otra manera.

- Entre los países con mayor índice de bienestar del globo terráqueo.

- El único país del mundo (excepto Corea del Norte) donde el 99.99999999999999999% apoya al “gobierno”, sin importar lo que haga o deshaga, los traspiés que dé, ni los cambios de palo pa’ rumba que inventen con tal de mantenerse aferrados al poder.

- Presidencia de la CELAC (¿o será CERELAC?).

- El único gobierno y sistema “suciolista” que recibe casi $200, 000.00 por cada “internacionalista” que presta su noble (libre de interés por pacotilla y otros derivados, que conste) y “desinteresada” ayuda a otro, en el que, de paso, y a través de algunos de esos sacrificados compañeros, controla desde el patrón electoral, pasando por los organismos de inteligencia y hasta a la cúpula del ejercito.

Y sin embargo, los cubanos (as) se siguen yendo, lo mismo en una palangana que en cualquier tareco que flote, casándose con un (a) vejete español (a) o italiano (a) que le cuadruplica la edad, o buscándose cualquier tipo de contrato que le permita al menos sacar el cuello y aspirar una bocanada de aire puro.

A mí lo único que se me ocurre es pensar en el viejo cuento de los dos perros pastores alemanes, el de la RDA y el de la RFA.
Resulta que al de la RDA venía el guardia fronterizo y le ponía un platico con leche y otro con carne en abundancia dos veces al día, mientras que el de la RFA tenía que buscar desesperadamente cualquier desperdicio en los tanques de basura. Un día el perro de la RDA, mientras degustaba su buen plato de carne, le dice al que está del otro lado del muro: “Ves, si estuvieras de este lado, en vez de estar buscando por la basura, estarías comiendo a todo gusto lo mismo que me regalan a mí”; a lo que le contesta el otro: “sí, pero nunca olvides que de ese lado no podemos ladrar”.

Boda campestre amigos,eso es lo que significa el título del post.

Mühlen es una pequenna comunidad que se encuentra en Baja Sajonia,Alemania.La ciudad grande más cercana es Bremen,a 85 kms al noreste.Alemania,a pesar de ser el más poblado descontando Rusia, es el país europeo con la distribución de la población más uniforme. Nótese que Berlin solo tiene solo 3.5 millones si se compara con Paris,10 millones y Londres, 13 millones. Una de las razones es la existencia de innumerables pueblos pequennos esparcidos por todo el país. Una ojeada por google maps nos muestra como en Alemania apenas existen grandes extensiones de tierra sin asentamientos poblacionales. Mühlen es uno de dichos asentamientos.

Pues a través de amigos aterricé en una boda en esta bucólica región del norte del país. Muy simpática la experiencia de ser la segunda atracción de la jornada al ser yo el único extranjero en aquel sitio con más de 200 invitados. Así mismo,lo que no sorprende a nadie en cualquier ciudad grande del mundo,es motivo de curiosidad en estos parajes donde el significado de cosmopolita es una idea abstracta,propio de otros lugares.

Las ceremonias legales y religiosas no difieren en nada de lo que quizás todos conocemos.Después del pronunciamiento oficial en el registro civil todos nos fuimos a la iglesia local y el cura ofreció su bendición al matrimonio de la pareja,naturalmente amigos suyos pues casi todos se conocen,estableciendo una analogía entre la unión de pareja y los bailes de salón. La elección se debió a que la pareja recién casada asiste desde hace annos una vez por semana a clases de baile. A la salida de la iglesia vi algo por primera vez: un grupo de hombres con cornetas esperaba, la pareja se detuvo frente a ellos y estos les tocaron 2 ó 3 números. Esto se repitió más tarde en la fiesta.

Después de una pausa de 3 horas nos fuimos a una taberna-restaurante en el medio de la nada,rodeados de caballos y árboles,para celebrar con comida y bebida. Bella instalación,casi que exclusivamente disennada para acoger este tipo de celebraciones,con inmensos jardines,salones espaciosos donde caben 300 personas,personal muy solícito y todo singularmente enriquecido por un día soleado de primavera atrasada que mostraba verdes tiernos en mayo. Horas más tarde,después de las intervenciones de los novios,los padres de estos,de amigos y de algunas rondas de comida y bebida ocurrió algo que me gustó mucho: se hace una pausa y se colocan 4 sillas en el medio del salón en forma de rectángulo. Cuatro hombres se suben a las sillas y a la vez sostienen un panno por los extremos. Luego los novios se paran debajo del panno y una cola de hombres y mujeres se organiza para bailar con la novia y el novio respectivamente. Todo aquel que quiera bailar con uno de los recien casado debe pagar un “honorario” lanzando dinero al panno.

A las 2 am,cuando nos marchamos,todavía había algunos “guajiros” que seguían dándole con todo a la cerveza. Fue una experiencia muy agradable que me complace compartir con ustedes.

Saludos a todos.

Capitán Nemo.

Pero ahora resulta ser que un montón de gente de este lado del charco me clasifica de las más disimiles maneras. Unos me dicen que soy exiliado frijolero. Mira tú, yo que pensaba que el comunismo es una porquería porque no hay frijoles, que el capitalismo es lo mejor porque si hay, y ahora me meten en la subvaluada categoría esa como si todo el mundo en este planeta no fuese frijolero también. Si me da por decir que el embargo no sirve para nada, entonces me dicen raulista light. Habrase visto chico, con lo mal que siempre me cayó a mi Raul, le ronca el mango, como cambia la gente. Todos esos que me llaman frijolero, raulista light y demás calificativos dicen que ellos son recalcitrantes y verticales. No jodan, recalcitrante y vertical soy yo que cuando estaba en Cuba me encantaba ver a los turistas en sus nissan sentra mirando por la ventana los edificios apuntalados de la Habana Vieja: je – pensaba – este rubio coloradito está viendo la vida real aquí. Yo soy más recalcitrante que todos ellos juntos porque al parecer soy yo el que está convencido, y no ellos, de que aquello esta tan malo, que no hay nadie con dos dedos de frente que salga de Cuba pensando que al fin conoció al paraíso, y, por el contrario, saldrá diciendo que aquello es un infierno, y mientras más regrese más convencido saldrá.

Los costarricenses solo saben de Cuba los dicharachos de tres patines, que Fidel esta fajao con los gringos y que hay socialismo aunque no tiene la mínima idea de qué coño es socialismo. Ahí voy yo como un loro a explicarles que la bronca con los gringos es falsa, que el embargo no le hace ese daño a la economía cubana que con tanto ahínco reclama el régimen, que el socialismo no es más que un capitalismo monopolista de estado donde todas las empresas se convierten en improductivas y solo existe un patrón único. Tengo que ponerles ejemplos de por qué no funcionan las cosas, gastar saliva. Cuando yo estaba en Cuba todos los gusanos como yo decían que Fidel tenía 200 países con quien comerciar, y que no lo hacía porque todo estaba lleno de marabú porque con comunismo no hay producción que valga, no importa si hay o no bloqueo. Yo le explico eso a los ticos cada vez que me preguntan, y ellos me entienden luego de 10 ejemplos ilustrativos, y mis socios en Cuba me entendían también, pero resulta que ahora, los que no entienden eso son los verticales que me dicen raulista, que locura esta. No quieren que Beyonce vaya a Cuba, pero yo estoy contentísimo porque hayan ido tres socios que tengo aquí en CR, nativos de aquí. Con socios esos tres yo no tengo que repetir el mismo mantra, es más, cuando estamos en una tertulia y me preguntan de Cuba yo le digo a ellos que contesten por mí, que yo estoy cansado de explicar, y lo hacen mejor que yo. Y es que ellos estuvieron 15 dias en Cuba de vacaciones templando jineteras. Jineteras doctoras, profesoras, enfermeras. Si, que buenos fondillos, dicen, pero del carajo ser prostituta y doctora al mismo tiempo. Y el tipo que les alquilo el carro es ingeniero químico, un Moscovish destartalado, 10 dollares y todo el día con ellos para todas partes. Que barato, aquello esta del carajo Evelio, un ingeniero químico con artículos publicados y todo, y alquilándonos por diez dollares el cacharro viejo ese todo el día, y lo contento que se ponía cuando nos cobraba esa miseria. Como a la jineteras no las dejaban entrar al hotel, entonces resolvieron en casa de un cardiólogo que alquilaba los cuartos de su gao y hasta les alquilo su cuarto matrimonial para que se acostaran con la puta. A esos tres socios yo no tengo que explicarle nada de Cuba, no tengo que soltarles la misma labia todos los días, que vayan más coño.

Y luego dicen que yo soy raulista light, frijolero, adoctrinado, porque quiero que la gente visite Cuba, porque no me fui buscando libertad sino jama, porque quiero que quiten el bloqueo, sí, porque también le digo bloqueo porque lo mismo da. No si lo que soy es gusano, y más recalcitrante y vertical que todos ellos porque yo si estoy convencido de que quien vaya allá, donde quiera que se meta, va a ver mierda, y va a ser un tipo de este lado que va a tener claro el cuadro y que no voy a tener mucho más que explicarle, si lo que yo sé es que aquello es tan improductivo que si quitan el embargo, y ahora le digo embargo vaya, el hambre va a seguir igual, que no hay peligro de crecimiento de un régimen que por genética no puede crecer. Si yo estoy convencido que de haber ido más latinoamericanos a Cuba, así por manada, de turistas, todo este fenómeno del chavismo la tuviese menos fácil. Entonces a mí que me digan raulista light, frijolero, adoctrinado, que yo lo que soy es un gusano y punto, y un gusano que se paga sus Big Macs.

Evelio Hernandez Colon

San Jose, Costa Rica.

Angel Carromero, conductor del auto en el que perdieron la vida Payá y Cepero, está en España desde Diciembre y ahora dice que lo que afirmó frente a las cámaras de la televisión cubana fue para poder salir cuanto antes de aquel infierno. Lo inesperado para muchos, pienso, es que haya escogido al Washington Post para revelar los detalles de lo que realmente ocurrió aquel día. Hay varias preguntas que se abren espacios enseguida: cuántos lectores del Washington están familiarizados con el caso? y peor aún, a cuántos le interesa?, por que no con un periódico de su país?. A fin de cuentas él es un ciudadano español que afirma haber sido chantajeado, desprovisto de sus derechos por sus captores cubanos y forzado a ofrecer un testimonio falso. Acaso no sería el gobierno español el que formalmente debería pedir una investigación independiente al ser AC ciudadano español? Por qué descartar a la prensa española para esas declaraciones?

Rosa María Payá ya había declarado de AC le había contado lo que más tarde declararía al Washington Post. Y aquí también surgen dudas si hacemos un análisis racional y sin ninguna dosis emocional. Por qué esperar a que RMP estuviera en España para contarselo solo en privado? La presunción de que ella sería autorizada a salir de Cuba es débil pues hacía muy poco tiempo que le habían negado la salida a Chile. Entonces, esperaba AC que RMP pudiera estar en España solo 2 meses después para así contarle personalmente?

Saliendo de lo especulativo y entrando en lo concreto. No hablamos sobre tráfico de cotorras disecadas o de 4 tabacos extra, se trata de la muerte de la figura de la oposición más visible de los últimos 15 años en Cuba. Es de una ligereza imperdonable no dar la cara, convocar a una conferencia de prensa y frente a una cámara, igual que la declaración bajo amenaza en Cuba según sus palabras, retractarse y contar lo que pasó. Los involucrados en este suceso son cubanos y españoles, no americanos. Apelar al Washington Post no ayuda para nada en el esclarecimiento del hecho. Eso, claro, asumiendo que la versión del gobierno es falsa.

A la familia de Oswaldo Payá le asiste todo el derecho del mundo a creer que la versión oficial es incierta, o que está incompleta. Solo ellos saben de la presión y hostigamiento que se volvió parte de su vida diaria, pero la actitud… vacilante, para llevarlo suave, de Carromero no ayuda en nada a la empresa en la que la joven RMP se ha enrolado. Sin asesoría alguna o con una muy mala Rosa María no podrá avanzar mucho en su empeño. Declarar que “Angel me dijo que…” sin estar Angel presente y la aseveración del hermano de Payá de que Carromero es un héroe cuando se ha comportado como todo lo contrario son ingenuidades que en un caso tan serio pasan factura.

AC puede convocar a una conferencia de prensa hoy y decir en vivo lo que le dijo al WP, ya no será igual, incluso si su versión nueva, a pesar de su comportamiento insólito, fuese la real. Además, amigos de TLP, quién cree que un sujeto que se ha comportado así pueda tener pantalones para decirle a un doliente que la muerte de su ser querido fue el resultado de una imprudencia?

Capitán Nemo

Parece que será el nuevo Modus Operandi del régimen a juzgar por lo sucedido a Yoani Sánchez y a Berta Soler.

¿Que pasaría si esos mismos actos fuesen realizados por la disidencia dentro de la Isla?

Comentario Anexado el 14 de marzo 2013

Definitivamente es una misión de inteligencia(MININT) planificada desde La Habana y ejecutada a través de las Embajadas y consulados mediante los grupos de simpatizantes del régimen, organizados y controlados por el MINREX (Embajadas y consulados) en el exterior.

Tampoco creo que ciudadanos de este país que simpaticen con el gobierno cubano repudien una comparecencia pública de un disidente cubano por el sólo hecho de simpatizar con el gobierno dictatorial. Evidentemente forma parte de una cruzada del gobierno cubano contra conocidos disidentes que antes no podían salir de la Isla.

Considero que, si bien existen otros factores que dinamizan el comportamiento del ciudadano de la isla, éste es un fenómeno bastante generalizado en el país cuando hablamos en términos políticos.

¿Existirá la posibilidad de revertir dicho aprendizaje? ¿Qué se podría hacer para ello desde fuera?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N9Zlfs9NUEs 

Rudy Felix

Santiago de Chile

La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba en la tarde de ayer ha ratificado en el cargo de presidente, como se esperaba, a Raúl Castro Ruz, de 81 años de edad. En horas de la mañana se había constituido la nueva presidencia de la Asamblea Nacional  al frente del cual fue erigido Esteban Lazo Hernández, de 69 años, en sustitución de Ricardo Alarcón de Quesada, de 75 años.

Sin embargo la gran noticia política en Cuba en más de medio siglo ha sido la designación de  Miguel Díaz-Canel Bermúdez, de 52 años y no histórico de la revolución, como Primer Vicepresidente del Consejo de Estado y Primer Vicepresidente del Consejo de Ministros, cargo que lo habilita para ser el sustituto de Raúl Castro en caso que no poder concluir su “nuevo mandato” de 5 años y que lo nombra como heredero político de los hermanos Castros.

Según el diario Granma, la designación de Díaz-Canel como el Primer Vicepresidente, es “La trascendencia histórica de un paso definitorio en la configuración de la dirección futura del país” y en su discurso de ayer  Raúl Castro  dijo que “Esta decisión reviste particular trascendencia histórica porque representa un paso definitorio en la configuración de la dirección futura del país, mediante la transferencia paulatina y ordenada a las nuevas generaciones de los principales cargos, proceso que debemos concretar en un quinquenio y actuar en lo adelante de manera intencionada y previsora”

Si algo parece esclarecido en las palabras de Raúl y en la designación de Díaz-Canel es que en el testamento político de los hermanos Castros no configura como heredero al “trono” uno de sus descendientes. No obstante, es bueno recordar que al igual que un testamento puede ser cambiado cuando la voluntad del testador así lo estime, la designación del heredero al poder en Cuba también puede ser cambiada cuando la voluntad de los Castros así lo convenga porque “la transferencia ordenada a las nuevas generaciones de los principales cargos, de manera intencionada y previsora”, según Raúl Castro, no es más que la transferencia de la dictadura de una generación a otra según la voluntad del dictador en jefe que es quien designa al sustituto.

ErnestoRM
España

Creo que llamar la atención sobre esto sería importante, es algo simple, que a primera vista no tiene importancia, pero les reclamas, les pides explicaciones y no te explican lo que les preguntas y niegan la evidencia. Y usan la tabla de alegaciones que una vez colgó en uno de sus post. Considero que hay que denunciarles, estas empresas no son privadas, son del estado y creo que para conseguir un cambio hay que hacerle frente a lo más mínimo, no sólo debemos centrarnos en la censura y el engaño que han utilizado durante años, sino también en todos los mecanismos de estafa que va aparejado a un buen grado de corrupción. Al menos esa es mi opinión y me gustaría se tuviese en cuenta, creo que son temas que merecen  nuestra atención como cualquier otro, pues como dije antes, bajo algo aparentemente simple, se esconde una conexión que nos puede llevar a muchos sitios.

El espionaje en Cuba es algo que está a la orden del día y eso hay que pagarlo y son caras las actividades de ésta índole y creo que sin saber las estamos costeando mientras que los hospitales se encuentran en estados de insalubridad extrema por poner un ejemplo real. Yo hace mucho me he negado a hacer uso de ese servicio por causa del engaño, no dejaré de visitar a familiares y amigos, pero creo que no deberíamos permitir que se aprovechen de nosotros del modo que lo hacen, basta ya, suficiente con nuestras visitas y remesas, otra vía de esquilmación inevitable, debido al amor por nuestros seres queridos.

Mi intención básicamente es que se conozca lo que hacen para ver si aquellos que pagan sin rechistar, reflexionan, a partir del momento que muchos tomemos conciencia del asunto y dejemos de pagar estos servicios de carácter fraudulento algo se podría cambiar, un poco más de derechos para nuestros hermanos cubanos que viven en la isla, quizá y le permitan a ellos también  con sus CUC realizar la “recarga doble”.
No sé si usted comprende mi postura, pero creo que llamar la atención sobre estos detalles es importante, para ir desmembrando poco a poco un sistema que no sólo se sostiene por su política dictatorial sino por el uso de otros medios a los que no prestamos suficiente atención, detalles que ayudan a que se “mantenga”  un sistema plagado de incoherencias e inutilidad.

La denuncia y el conocimiento de éstas supuestas “ilegalidades” no sé que creerá usted, pero para mí es importante y no soy yo la única que se ha sentido, estafada y engañada  sé que  cosas de este tipo viene bien que sean llevadas a plataformas públicas de crítica y análisis. Los resultados podrían ser sorprendentes.

Quizá considere que este no es tema para tratar en su blog y ya decidirá si investigarlo o no  y escribir acerca de ello, es su espacio
Lo dejo a su consideración.

Me habría gustado enviarle cifras exactas y demás, pero realmente no es complicado usar la tabla de conversión monetaria y darse cuenta del timo. No comprendo aún porqué los que estamos fuera, no protestamos acerca de estos abusos y agachamos la cabeza y seguimos pagando, yo de hecho desde que me dí cuenta, dejé de hacerlo.

Muchas gracias y suerte.

Paz, amor y libertad.

Luz.

Willy es el segundo de tres hermanos y el mes pasado tuvo una gran discusión con su hermano mayor que reside en la isla y cuida de los padres. La bronca ocurrió por lo de siempre, él desde aquí quería dirigir al hermano de Cuba y decidir cómo debía emplear el dinero que les envía periódicamente. Parece que el menor de los hermanos, emigrado en Miami desde hace 5 años, también ha tenido un conflicto similar con el hermano mayor, por idénticas razones.

La vecina me mostró una carta de su suegra, recibida hace dos días y que es la causa de todo el desconcierto. Decía algo así:

“Esto se acabó Willy, también se lo mandé a decir a tu hermano en Miami. Tu padre y yo así lo hemos decidido. Les criamos a los tres para que fueran hermanos para toda la vida, para que siempre se quisieran, para que siempre se respetaran. Nunca, mientras vivieron en casa, hubo entre ustedes celos, ni diferencias, ni broncas, solo cariño y eso era nuestro mayor valor y nuestro mayor orgullo.

Pero desde que te fuiste y se fue tu hermano esto ha cambiado. Se han transformado ustedes por esas tierras y se han convertido en unos engreídos, prepotentes y comemierdas. Cuando vienen de visita igual, sólo ustedes saben, sólo ustedes opinan, sólo ustedes ordenan. Cada vez tratan con más desprecio a Miguel, por el sólo hecho de que él ha preferido quedarse en Cuba para cuidarnos.

Nunca les hemos pedido un kilo, ni regalo alguno, pero siempre hemos agradecido lo que han enviado pues sabemos los esfuerzos que les cuesta. Pero eso no les da ningún derecho especial y menos el discutir con tu hermano mayor, que además de buen hermano, es el mejor de los hijos. ¡Que lo sepas, ese no se ha desteñido como ustedes!.

Aunque no sé, ni hablo de política, estoy convencida que el mayor problema que tendrá este país cuando acabe el comunismo, es la inmensa cantidad de idiotas engreídos y comemierdas que tiene en el exilio. No son ustedes dos los únicos que pierden por allá los principios de humildad y familia que aprendieron en casa, eso le ocurre a la inmensa mayoría de los que se van.

Me tendrás de nuevo como madre y a Rafael como padre, el día que te disculpes humildemente con tu hermano mayor  Si no es para eso no vuelvas a llamar. Tampoco mandes cosa alguna, pues tal como llegue irá a la basura, ya me conoces. El beso y la bendición te los daré el día que te comportes como un hermano, como un hijo y sobretodo como un hombre.   Felicia” ……..(Hasta aquí, más o menos la carta).

Yo me lo estuve pensando y le dije a la vecina: “muy clara que está la vieja”. ¿Creen ustedes lo mismo?

Sr. Gonzalez

España

La Historia me absolverá, 1953.

FRAGMENTOS DE DIFERENTES DISCURSOS A LO LARGO DE 1959:

Si el equipo gobernante que en este momento tiene el pueblo de Cuba no sirve, tiempo tendrá el pueblo de botarlo, pero no de votarlo en las urnas, sino de botarlo en unas elecciones (APLAUSOS). Este no es el caso de que si no fuera idóneo el equipo gobernante, fuera nadie aquí a hacer una revolución o un golpe de Estado para quitarlo, cuando todo el mundo sabe que va a haber unas elecciones y si no sirve, el pueblo se encargará de decir la última palabra libremente; no hacer lo que hizo Batista, que a 80 días de unas elecciones, porque decía que estaba combatiendo a tal gobierno, y hacía una serie de imputaciones contra ese gobierno, decir que él lo tenía que quitar y que eso era lo patriota, porque aquí se acabaron para siempre los golpes de Estado y los atentados contra la Constitución y el Derecho.

…………………………

Yo les voy a hacer una pregunta: ¿Armas para qué?, ¿para luchar contra quién?, ¿contra el Gobierno Revolucionario, que tiene el apoyo de todo el pueblo? (EXCLAMACIONES DE: “¡No!”) ¿Es acaso lo mismo el magistrado Urrutia gobernando la República que Batista gobernando la República? (EXCLAMACIONES DE: “¡No!”) ¿Armas para qué?, ¿hay dictadura aquí? (EXCLAMACIONES DE: “¡No!”) ¿Van a pelear contra un gobierno libre, que respeta los derechos del pueblo? (EXCLAMACIONES DE: “¡No!”), ¿ahora que no hay censura, y que la prensa es enteramente libre, más libre de lo que ha sido nunca, y tiene además la seguridad de que lo seguirá siendo para siempre, sin que vuelva a haber censura aquí? (APLAUSOS), ¿hoy, que todo el pueblo puede reunirse libremente?, ¿hoy, que no hay torturas, ni presos políticos, ni asesinatos, ni terror?, ¿hoy que no hay más que alegría, que todos los líderes traidores han sido destituidos en los sindicatos, y que se va a convocar inmediatamente a elecciones en todos los sindicatos? (APLAUSOS.) Cuando todos los derechos del ciudadano han sido restablecidos, cuando se va a convocar a unas elecciones en el más breve plazo de tiempo posible, ¿armas, para qué?, ¿esconder armas, para qué? ¿Para chantajear al Presidente de la República?, ¿para amenazar aquí con quebrantar la paz? Cuando se me preguntaba recientemente si, en mi opinión, debía haber una nueva Constitución, yo dije que eso entorpecería la Revolución, porque nadie sabría a qué atenerse. Todo el mundo empezaría a temer qué tipo de Constitución sería esa, nadie se sentiría seguro, mientras que así todo el mundo ya sabe a qué atenerse, que va a regir la Constitución de 1940; porque el problema no era que no hubiera una buena Constitución, sino que no se cumplía la Constitución buena que tenía el pueblo de Cuba.

…………………………….

Nosotros no tenemos interés en posponer las elecciones, no; el interés de posponer las elecciones lo tienen los grupos que dan un golpe de Estado, no tienen pueblo y se ponen a hacer milagros para ver cómo ganan votos. Pero para nosotros, que desde el momento que hemos triunfado tenemos el respaldo unánime del pueblo, si mañana fueran las elecciones, ya sería presidente el que se postule por cuatro años. Si es dentro de un año también. ¿Qué interés podemos tener en prolongar la provisionalidad? El tiempo mínimo necesario, ese es el criterio, para que se reorganice la república, que se hagan toda una serie de medidas que hay que hacer, que se restablezca la paz, y para que todo el mundo trabaje ahora. Porque tiempo para discutir, polemizar y atacarnos públicamente, para todo eso hay tiempo más adelante, sobrará tiempo para todas esas cosas. Ahora lo que interesa es trabajar, ahora todo el mundo gobierna.

………………………….

Esta revolución fue hecha sin odio de clases; nuestras prédicas, nuestros discursos, nuestras palabras nunca fueron discursos para dividir a las clases, una de la otra. Hay clases, esta es una realidad, esta es una real verdad, pero nosotros nunca predicamos el odio, nunca presentamos esta revolución en Cuba como un hecho de clases, y a pesar de eso nuestra revolución es una revolución por la justicia social, es una revolución que ha de beneficiar a los pobres y, desde luego, a la clase media de nuestro país. Es importante señalar varios hechos, porque hay en el mundo muchas mentiras convencionales, porque todo el mundo parecía estar de acuerdo en que una revolución era imposible, cuando el pueblo no estaba hambriento; muchas personas creían que la revolución solo era posible cuando el pueblo estaba muy, muy hambriento, cuando estaban muriéndose de hambre.

……………..

Nuestra revolución estableció dos o tres cosas nuevas en el mundo: Primero, que la revolución es posible cuando hay una situación económica relativamente buena, cuando el pueblo no está desesperado, algunos desempleados, algunos hambrientos, las mismas cosas que en otras condiciones, en otros lugares.

…………….

Nosotros estamos seguros de que si tratáramos otra vez obtendríamos los mismos resultados. Como una consecuencia de no haber hecho una revolución, como una lucha de clases, nosotros obtuvimos para nuestra revolución un gran respaldo del pueblo y nosotros obtuvimos al final para esta revolución el 95% del pueblo de nuestra nación.

……………

La Revolución ha traído al país y quiere seguir trayendo al país el mayor número de beneficios, no solo materiales, sino también morales, recordando aquello de que no solo de pan vive el hombre.  Y aquí todos ustedes —ustedes muy particularmente— tienen por delante la oportunidad de trabajar entusiastamente en esta obra, no por egoísmo personal, sería inmoral plantear el esfuerzo por egoísmo personal; no invito al egoísmo personal, invito al patriotismo.  Y sabemos que en el hombre de empresa ha sido todo espíritu creador, que en el hombre de empresa ha sido todo el deseo de hacer más, en la mayoría de los casos, que el deseo de ganar.  El espíritu creador de los hombres de empresa es espíritu de sacrificio.

………………………

No se trata de que nosotros estemos contra la inversión privada; pero sí entendemos que debemos fomentar la inversión privada de empresarios nacionales, debemos buscar la ayuda de los empresarios nacionales, facilitarla a través de las instituciones de crédito del Estado, con capital movilizado a través de las instituciones de crédito internacional.  Sí creemos en la conveniencia de la experiencia, del estímulo de las inversiones privadas, pero debemos aspirar a que sean inversiones privadas de empresas nacionales.  ¿Quiere decir que excluyamos las internacionales?  No, porque cuando haya un tipo de empresa donde haya interés de una inversión internacional, tendrá las mismas garantías y los mismos derechos que la empresa nacional; pero, sencillamente, no estamos buscando las soluciones hasta hoy encontradas, sino soluciones nuevas, soluciones que de verdad resuelvan nuestros problemas

……………………

debemos estar también alertas contra todo lo que signifique cortapisas a la libertad de expresión del pensamiento, porque estamos en un caso curiosísimo:  en el peligro de que los grandes intereses contrarrevolucionarios monopolicen los mayores recursos de propaganda, aunque, desde luego, esto más bien para aclarar conceptos, porque —como hemos dicho en otras ocasiones— no nos importa que los intereses creados cuenten con muchos recursos de propaganda y tengan unos cuantos defensores, porque el pueblo cuenta con muchos defensores también que pueden hoy hablar y escribir.Haga click para ver el pase de diapositivas.