“Les autorizamos salir y les organizamos actos de repudio también en el exterior”

Parece que será el nuevo Modus Operandi del régimen a juzgar por lo sucedido a Yoani Sánchez y a Berta Soler.

¿Que pasaría si esos mismos actos fuesen realizados por la disidencia dentro de la Isla?

Comentario Anexado el 14 de marzo 2013

Definitivamente es una misión de inteligencia(MININT) planificada desde La Habana y ejecutada a través de las Embajadas y consulados mediante los grupos de simpatizantes del régimen, organizados y controlados por el MINREX (Embajadas y consulados) en el exterior.

Los cubanos ya conocemos el engranaje del sistema de Inteligencia y contrainteligencia del MININT. Sabemos que todo el que trabaja en una Embajada o Consulado en el exterior tiene que ser, además de trabajador del MINREX, Agente o Funcionario de confianza del Departamento de Inteligencia del MININT. Su misión de inteligencia, aparte de su función como trabajador del MINREX, consiste en no solamente tener un control de todo cubano que viva en ese país extranjero, sino también la de obtener información de inteligencia, captar nuevos agentes (informantes), infiltrar grupos disidentes, apoyar a los agentes y organizar a los grupos de simpatizantes del régimen, entre otras.

¿Por qué queda demostrado que son actos organizados desde La Habana?

Partimos de que no ha sucedido en un sólo país, sino en varios. Todos los que han increpado a Yoani Sánchez y a Berta Soler forman parte de conocidos grupos de simpatizantes de la dictadura cubana y por último y más llamativo es que suceden en países democráticos con plena libertad de expresión y de asociación.

Y parece muy llamativo, sobre todo en España, porque no creo que las personas que increparon a Berta Soler lo hayan hecho por solicitud de Izquierda Unida ni ninguna otra organización política. Posiblemente algunos de los cuatro gatos que participaron sean miembros o simpatizantes de Izquierda Unidad o del Partido Comunista por el hecho de ser españoles, pero de ahí a que el acto de repudio sea organizado por esos partidos va un buen trecho, sobre todo porque han aprendido a vivir dentro de las reglas de la democracia. Nadie organiza piquetes políticos para interrumpir un acto de un partido opositor y mucho menos a favor de un gobierno extranjero y además represor como el cubano.

Tampoco creo que ciudadanos de este país que simpaticen con el gobierno cubano repudien una comparecencia pública de un disidente cubano por el sólo hecho de simpatizar con el gobierno dictatorial. Evidentemente forma parte de una cruzada del gobierno cubano contra conocidos disidentes que antes no podían salir de la Isla.

¿CAFÉ o “CAFUNGA”?

Casualmente cayó en mis manos este artículo de la Dra. María Isabel Alfonso, y no pude menos que leer con asombro esta frase: CAFÉ (Cuban Americans For Engagement) es una organización de cubanos que quiere dialogar sobre formas concretas de mejorar las relaciones entre Cuba y su diáspora, y entre Cuba y los EE.UU.”. Al momento quedaron despejadas muchas dudas que tenía en mi mente, y , a la misma vez, me di cuenta de que ciertas contradicciones que, supuestamente yo veía en el discurso y en la línea de acción de este pequeño grupo de personas, en realidad estaban lejos de ser tales.

Tengo que confesar de que pequé de una ingenuidad casi vergonzosa para alguien que ya cuenta con medio siglo de existencia, y que pasó 42 años en Cuba. Esta ingenuidad me llevó a pensar que CAFE era una organización que trataba de lograr cambios democráticos en Cuba, y que no comulgaba, en esencia con la línea del gobierno totalitario de la isla. Pensaba que, en definitiva, buscaba un futuro mejor para los cubanos lejos de la eterna presencia de los Castro, aunque para ello segía una línea de contemporización que personalmente no comparto. En resumen: que tenían loables intenciones, pero que era su forma de defenderlas la que era incorrecta. Ahora me explico, entonces, las semejanzas del discurso de algunos miembros de este grupo con el discurso de la tiranía cubana; su visión maniquea del exilio, su falso lenguaje conciliatorio, su renuencia a criticar frontalmente a la dictadura. Si me atengo a la frase de la Dra. son lo que muchos les dicen: DIALOGUEROS que buscan,mediante un acercamiento condicionado al respeto del caracter eterno de la monarquía Castro, lo que ellos llaman “reconciliación”, aunque la primera pregunta, que son bien reacios a responder es ¿Reconciliación con quién y sobre qué bases? ¿El diálogo? Dialogar fue lo que hicieron en NY con el canciller cubano; y, si nos atenemos a lo que se llevaron bajo el brazo, después de las fotos y la propaganda periodística, es difícil no admitir que lo único que le faltó a Bruno Fodríguez fue tirarles una criollísima trompetilla en la misma cara. En realidad, salvando las distancias, les dijo lo mismo que aquel político francés del XIX dijo a los que aspiraban al sufragio universal: “Enriqueceos y seréis electores”.

Y el cuartico aun sigue igualito.

Otro año más y el cuartito aun sigue igualito.
Se nos va el 2011 y para el pueblo cubano las únicas esperanzas son que para el 2012 al menos la situación no esté peor que en el anterior.
Reformas que no reforman nada, promesas que una vez más no se cumplen, planes “sobrecumplidos” sólo en el Granma y el resto de la prensa asalariada del gobierno -la única posible, por supuesto- y amenazas de quedar “disponible”, que es el eufemismo utilizado para no mencionar la palabra desempleo, que en Cuba es sinónimo de capitalismo.

El generalato sigue acomodado y acomodando a su descendencia, acumulando capital para cuando llegue el momento salir a la luz como los nuevos millonarios, todo al mejor estilo de nuestros antiguos amos imperiales de la bandera con la hoz y el martillo.

El pueblo, o parte de este, los que aun se aferran a creer en algo que por más de medio siglo ha demostrado ser sólo una gran estafa, seguirá aferrándose a intentar divisar en el horizonte el futuro luminoso que una vez nos prometieron, pero que no llega, cumpliendo la definición, harto conocida, de que precisamente ese horizonte es una línea imaginaria que divide al cielo del mar y que cuanto más te le acercas, más se te aleja.

Lastimosamente, otra buena parte del pueblo se ha acomodado a vivir literalmente como limosneros, dependientes de la caridad de los que una vez fueron expulsados del “paraíso” caribeño, o simplemente decidieron salir por voluntad propia, hastiados de aquella “cosa” que ni los mismos que la copiaron saben lo que es; previendo la debacle en la que caería la nación entera, hipnotizada por una parte y controlada por medio de presiones – a veces sutiles y otras no tanto, cuando las circunstancias lo requerían- por la otra.

Los menos, intentarán arañar la tierra y crearse un capital que les permita capear la miseria espiritual y material que por décadas ha caracterizado a la sociedad cubana, debatiéndose entre lo legal y lo ilegal para garantizar su sobrevivencia en medio de la jungla castrista. Pero por si acaso, para que no nos digan pesimistas, ya por ahí salió una Gaceta Oficial con las nuevas medidas de aduanas, dándole un apretoncito adicional a la tuerca parar hacerle la vida aun más difícil a quienes todavía tienen esperanzas en el cuentapropismo.

En fin, que el pronóstico de la realidad cubana para el año venidero sólo nos trae turbonadas violentas para Liborio y goce total para los nuevos lobo-capitalistas que aun persisten en no quitarse el disfraz de ovejitas para poder seguir ordeñando la vaquita mientras los vejetes estiran la pata.

Pobre isla, la nuestra.

Reinaldo
New Jersey

EN TODAS PARTES SE CUECEN HABAS

Como muy bien plantea el dicho, en todas partes se cuecen habas, y pienso que ese es el caso de la última puesta de teatro de la dictadura con respecto a los agentes secretos del régimen castrista infiltrados entre la disidencia cubana y quemados recientemente con alguna secreta intención, que muy bien podría ser la de tratar de mantener a la “plebe” entretenida para que no esté aprendiendo mucho sobre lo que está sucediendo con otras dictaduras que se desmoronan de hoy para mañana. Aunque vale aclarar que, conociendo su naturaleza mezquina, es difícil especular sobre los verdaderos motivos que maneja tras bambalinas la gerontocracia que gobierna el edén socialista.

Este tema nos sirve de ampliación a las discusiones que en días anteriores hemos tenido en este blog sobre la falta de prestigio – mayor o menor, supuesta o real – de la disidencia dentro de la isla.

Como parte de la campaña permanente de descrédito de la dictadura castrista contra la disidencia en Cuba, Carlos Serpa y Moisés Rodríguez, dos agentes de la contrainteligencia cubana han aparecido en un capítulo de la serie “Las razones de Cuba” (entiéndase del desgobierno cubano) con “testimonios inéditos” sobre las organizaciones y grupos disidentes que al parecer persiguen la libertad y el cumplimiento de los derechos humanos en Cuba no porque entiendan que es necesario para el desarrollo de una sociedad donde se garantice la participación de todos los cubanos, sin distinción por credos o militancia política de ningún tipo, sino, porque sencillamente son “asalariados” mantenidos por la SINA y solo ven ventajas y no problemas en su posición contra el castrismo.