Declaracion Universal de los Derechos Humanos

Aprobada el 10 de diciembre de 1948 por la  Asamblea General de las Naciones Unidas .  La Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios”.

—————————————————

Artículo 1. .Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. 

Artículo 2. •Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. •Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3. •Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona. 

Artículo 4. •Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas. 

Artículo 5. •Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

Artículo 6. •Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica. 

Artículo 7. •Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación. 

Artículo 8. •Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley. 

Artículo 9. •Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado. 

Artículo 10. •Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal. 

Artículo 11.

•1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

•2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. 

Artículo 12. •Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Artículo 13.

•1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

•2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Artículo 14.

 •1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.

•2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. 

Artículo 15.

•1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.

•2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.

Artículo 16.

•1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.

•2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.

•3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. 

Artículo 17.

•1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.

•2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. 

Artículo 18. •Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia. 

Artículo 19. •Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Artículo 20.

•1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.

•2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

Artículo 21.

•1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.

•2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.

•3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto. 

Artículo 22. •Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad. 

Artículo 23.

•1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.

•2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.

•3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.

•4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24. •Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

Artículo 25.

•1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

•2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.

Artículo 26.

•1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.

•2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

•3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Artículo 27.

•1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.

•2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora. 

Artículo 28. •Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.

•1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.

•2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.

•3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas. 

Artículo 30. •Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Equipo de Tomar la Palabra.

Anuncios

59 comentarios sobre “Declaracion Universal de los Derechos Humanos

  1. Parafraseando la famosa frase china: No estoy ni a favor ni en contra de Obama, sino todo lo contrario.
    Tratando de ser “fair”:
    -Obama no pidio el premi Nobel, se lo dieron. Si alguien tiene culpa de algo, fue el Comite del Nobel que otorgo un premio a quien no habia (no ha) hecho algo para merecerlo.
    – Una vez Obama recibio el Premio, debia haber renunciado, y no cogerlo a cuenta a “Futuros”.
    – La posicion de Obama no le permite hacer honor al Premio como pudiera haberle hecho honor Madre Teresa o Juan Pablo II, o incluso otros menos conocido pero que fueron nominados tambien.
    – El Premio no puede convertirse en una camisa de fuerza para el Presidente de la Potencia mas poderosa del mundo. Obama sencillamente, aunque quisisiera, no podria sacar a las tropas de hoy para mannana, y , si hace falta usar la fuerza para asegurar la seguridad en Estados Unidos, debe usarla. Su posicion no le permite otra cosa, aunque tenga una hipervocacion de paz (que no se si la tiene).
    -Al menos el dinero debia donarlo para una buena causa, ya que el sabe, como lo sabemos nosotros, que no se merece ese premio.

  2. Parafraseando a santiaguero,

    Yo no estoy ni a favor ni en contra de obama, sino todo lo contrario!

    Dicho lo anterior. Es evidente que el comite que otorga el premio nobel de la paz esta en manos de radicales de izquierda que lo estan utilizando mas como un mecanismo de presion para avanzar su agenda liberal. Como, si no, justificar el que recibio Al Gore, o el de Arafat,…

    En cuanto a lo que obama debiera hacer con su premio (el metalico) es su problema (creo que habia dicho robert gibbs que lo iba a donar para quien sabe que…).

    Obama es un radical de izquierda. Si no hace mas por su agenda es porque (ves juanama) felizmente este es un pais de leyes, con tres poderes constituidos e independientes y una prensa que pese a todo su encanto con la izquierda, tiene aun exponentes mas centristas capaces de poner al desnudo los traspies de mi presidente (oops, ya se dieron cuenta que no vote por el…).

    Que pena que en muchos otros paises no sea asi y un presidente puede desrielar todo el curso democratico usando el populismo barato (cuba, venezuela, y por ahi agreguen lo que crean).

  3. Ernesto
    Una cosa es lo establecido en el papel y otra muy diferente el sentimiento de las etnias sobre los otros.
    El racismo es una condicion humana,es como el temor a lo diferente.
    Y hasta una cuestion de piel.
    Es muy fuerte a veces y hay que mentalizarlo y elaborarlo para meterlo dentro del concepto de aceptación.
    También veo y pienso que todos somos racistas.
    Y que todos pasamos por discriminar y ser discriminados.
    Por eso se apela a la tolerancia y debe discutirse para que no se vaya de las manos ni cree comportamientos de exterminio.
    Es un tema donde el concepto esta claro,pero en la practica se complica a cada oportunidad que tenemos de poder ser el discriminador o ser el discriminado.

  4. El Chago, sobre la libertad de movimiento y las trabas que ponen los países a la entrada de ciudadanos extranjeros hay que tomar un par de consideraciones de base (aún cuando Maha ya te respondió):
    1- La libertad de cada uno se termina cuando invades las normas de un tercero. Es ridículo (y perdona el adjetivo) exponer como violación de ese artículo a los países ricos porque no dejan entrar al país a ciertos ciudadanos extranjeros.
    No lo voy a explicar de manera académica sino que usaré un ejemplo:
    ¿Violas la libertad de desplazamiento de la persona X que quiere entrar a tu casa (partamos del hecho de que no lo conoces) y tú le impides la entrada? ¿Viola tu libertad el vecino con el que te llevas mal y te impide la entrada a su casa? Apuesto a que ya tienes la respuesta.
    2- El artículo, y considerando el punto 1 al que me he referido, debe ser interpretado en relación del ciudadano y su país, del ciudadano y su “casa”.
    Otro ejemplo: siendo mayor de edad (equiparemos la mayoría de edad con la ciudadanía), ¿tienes que pedir permiso para salir de tu casa? ¿Tienes que pedir permiso para entrar a tu casa? Apuesto a que también tienes las respuestas!!!

  5. Orlando, Tato,

    He visto el video. Es algo realmente importante. Hay que darle toda la difusion posible.

    A todos, les recomiendo lo vean. Gente joven, que comienza a despertar y exigen se les escuche.

  6. Unas semanas antes de que salieran las primeras 5 notas de prueba, le comenté a un funcionario de gobierno el proyecto. Como si le hubiera dicho que me dedicaría al tráfico de drogas, me respondió desconsolado: “¿tú también te vas a meter en eso?”.

    Para ellos los blogs son el arma más moderna que utiliza “el enemigo” contra la Revolución. Nosotros, en cambio, lo vemos como un formato que nos permite abarcar informaciones de Cuba que consideramos valiosas aun cuando no sean “noticias”.
    http://www.bbc.co.uk/blogs/mundo/cartas_desde_cuba/

  7. Saludos a todos.
    Un poco tarde, pero seguro.
    Queda poco que decir despues de los buenos analisis que he leido.
    Solo que siento una verguenza inmensa cuando veo a esos esbirros intimidando a mujeres pacificas que lo unico que hacen es expresar libremente lo que sienten.
    Algun dia, al menos algunos de ellos, se sentiran como unos verdaderos gusanos humanos, cuando recuerden lo que hicieron.

  8. Aaron, en mayo pasado yo participe en la demostracion que se hizo frente al consulado de Cuba en NY, donde esta la mision de la ONU.
    Nosotros estabamos en un lado de la calle, y los perritos castristas, por cierto, ninguno cubano, o si habia alguno, estaba muy bien agazapado, del otro lado. La policia por el medio y alli no paso nada, excepto la traginada que les dimos con algunas cositas que le gritamos y con el clarinete de Paquito, que les toco varias veces su musica y una melodia que al final se conviertia en algo como una risa, asi como una carcajada de burla hacia aquel grupito de ignorantes.

    Donde se respetan los derechos de todos, la policia esta para garantizar precisamente eso, DERECHOS PARA TODOS LOS CIUDADANOS.

    Y todavia hay infelices que se creen el cuento de que en Cuba la policia lo que intenta es “proteger” a los disidentes, cuando se sabe muy bien que mas de la mitad de los que intentan pasarse por el populacho chancletero y come-coffee-cake, son agentes encubierotos.

    Una curiosidad, ¿alguno de ustedes sabe donde es que venden en Cuba los altoparlantes?

    Que casualidad que siempre que el “pueblo” sale a la calle a gritar su chusmeria contra cualquiera que no piense como un esclavo del sistema, siempre tienen varios de esos. Por supesto, ese es un detalle que ningun extranjero podria entender, pero nosotros los cubanos si conocemos muy bien.

  9. Vi el video del acto de repudio en contra de las damas de blanco.

    Estan moviendose en una direccion peligrosa. Estan envalentonando a ciertas gentes con valores humanos muy bajos, los estan utilizando y creen que van a controlar la situacion todo el tiempo.

    El dia menos pensado se les va a ir der las manos y ya no van a poder detener una masacre. Entonces que no culpen a los disidentes!. Toda la responsabilidad va a recaer sobre aquel gobierno.

  10. “…Simplemente, están marcando en la cola, agenciándose un aval que los beneficie en caso de una supuesta tormenta que eche a pique las velas de la Revolución cubana. No quieren ser necios como Silvio Rodríguez….”

    “…juegan a ser valientes, o peor, originales, posmodernos, cuando en realidad solo buscan desmarcarse de una filiación política. Felizmente, no son pocos los que seguimos entonando junto a Silvio “yo, me muero como viví”….”

    —————————————-

    Lo anterior son dos fragmentos del blog de vladia.

    Me llama poderosamente la atencion que no hay gritos de consignas. No hay ya mas promesas de futuros lumnisosos. No mas “el futuro pertenece por entero al socialismo”, recuerdan?.
    Ni siquiera vinhetas apocalipticas sobre “el imperialismo inhumano”.

    Es mas un lamento, por que me abandonan?, a ver quien sale hoy del closet….

    Solo queda aceptacion y conformismo. Parece estar diciendo… “me equivoque tome el lado de los perdedores y ya es tarde para mi, solo me queda morir como vivi…”

    Se te salio el alma en esas lineas vladia!

  11. Copio comentario que puse en Bloggers Cuba:

    “La represion contra las damas de blanco de ayer es un ejemplo del respeto a Derechos Humanos en Cuba. No les da pena a los muchachos de BC, que pienso son gente honesta y decente, tener que convivir con esos hechos?
    “Espontanemente” una turba llevada en tres omnibus que “espontamente” aparecieron, en un pais donde el transporte publico esta en crisis, y ultrajaron a madres y esposas de prisioneros politicos cuyas unicas armas eran flores.
    Esa turba espontanea de “pueblo enardecido” era lidereada por la Primera Secretaria de la Juventud Comunista Ludmila Alamo, una funcionaria de la estructura politica del gobierno cubano. Que estaba haciendo esa funcionaria alli? No deberia estar trabajando? Lo hizo espontaneamente? Salio del trabajo por asuntos personales? No es esa una falta grave para un funcionario en esa categoria? No deberia ser inmediatamente demovida por coger el horario de trabajo para resolver asuntos personales? No deberia ser demovida por coartar los derechos humanos de un grupo de cubanos? Y desde cuando reparten altoparlantes por la libreta? O los lumpen-proletarios los compraron con los CUC les mandamos del exterior en las tiendas de divisas?

    Que tristeza me da mi pais..Que tristeza que todavia haya tantos cubanos que piensen igual que yo y que no puedan manifestarlo…

    Sinceramente, me da mucha pena por ustedes.”

  12. Sr, Gonzalez saludos a usted de mi parte

    Aorwpress, Maha, Rudy Feliz
    Mala mía partía de asumir que respecto a libre movimiento se salía del estado, siendo así normal sobran los ejemplos para demostrar que no se opaca el sentido de libre movimiento con la leyes migratorias de los países, respecto a lo de paises ricos y pobres puse ese ejemplo porque en la actualidad es obvio que la gente vaya de peor a mejor, de donde no hay para donde si hay, no fue con terceras intenciones, un saludo a todos y me queda bien claro….

    Respecto a Cuba es sobrado que no peudes defender lo indefendible, y que más pronto que tarde se deben reconocer los derechos de los que no apoyen al sistema y gobierno actual, el día que eso se haga, el que triunfe limpiamente (sin basuras de los diferetes bandos) tendrá como mínimo el respeto total del pueblo cubano y de muchos en el mundo, tantos los que hoy lo apoyan como los que no lo hacen…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s