LIBERTAD. Solo tiene sentido real aplicada al individuo. La sociedad nunca es libre pues es el conjunto de los individuos sometidos a un sistema de normas y reglas necesarias que aun cuando restringen la libertad personal son las que permiten la coexistencia pacífica y ordenada.
DEMOCRACIA. En términos ideales es aquella que permite que cada individuo tenga la opción de decidir sobre los aspectos que incumben a la sociedad. En términos prácticos una sociedad es más democrática cuanto más cercano este el individuo al nivel de decisión; cuanto más eslabones existan entre el individuo y ese nivel mas diluida estará la democracia, menor será el poder del individuo para influir en la sociedad.
PARLAMENTO. Nivel superior de gobierno en la sociedad. Idealmente estaría conformado por todos los individuos. En términos prácticos representa mejor el deseo de los individuos cuanto menos instancias existan entre el individuo y el parlamentario, cuanto menor sea el número de individuos representados por el parlamentario.
LIDER. Persona que ha sido autorizada por un conjunto de individuos a pensar y decidir a nombre de ellos todos. Dirige a los individuos.
ADMINISTRADOR. Persona que ha sido elegida por un conjunto de individuos para validar las ideas y aspiraciones de ese conjunto de individuos. Sirve a los individuos.
PROGRAMA DE GOBIERNO. Dado que la Democracia no es ideal y los parlamentarios son solamente una cantidad reducida de personas, elegidas por todos los individuos, estos últimos tienen que conocer las intenciones de gobierno de los diferentes candidatos para elegir a aquel que más se acerca en sus ideas a las propias, sobre los aspectos que incumben a la sociedad. Solo así tiene sentido elegir a quien va a gobernar en mi nombre, como administrador del entorno poblacional al que pertenezco.
ENTONCES ME PREGUNTO:
-Cuál es el valor de votar por tu candidato a Parlamentario en el actual sistema electoral cubano? Ese voto, mi voto, el recurso más valioso y único que poseo para decidir sobre los asuntos del gobierno cubano, que peso tiene en las decisiones que se toman a nivel de ese gobierno?
-Tiene mi voto, con el voto de otros muchos que piensen similar a mí, incidencia real en que lo que yo (y los otros muchos como yo) pienso sea directiva para el gobierno?
-Si:
. Los ciudadanos NO ELIGEN a ningún parlamentario DIRECTAMENTE.
. NO CONOCEN LAS INTENCIONES de gobierno de los candidatos propuestos.
. La MITAD del Parlamento será ELEGIDO POR MECANISMOS AJENOS AL VOTO del ciudadano.
. NO ELEGIMOS a ningún juez o magistrado de todos los que impartirán justicia.
Que peso entonces tiene mi voto en las decisiones tomadas, leyes creadas, impartición de justicia, en la direccion que el país se mueve?
Tomar la Palabra.
Tomar la Palabra 
Yo pienso que con el caso de Iran quien tiene la solucion en la mano, y me atreveria a decir que ya debe estar muy bien estudiada y planificada, son los israelies. Quizas no valga la pena desgastarse mas en ese cuestionamiento de si la tiene o no la tiene. La realidad es que Iran no acepta inspecciones, y si lo hace, sera manipulando, como lo hacia Irak cuando escondio todos los componentes que tenian hasta en el patio de la casa de los cientificos que estaban involucrados en el programa nuclear.
Cuando los muchachones de la estrella de David se sientan de verdad amenazados y comprueben el peligro, solitos se van a encargar de desaparecer la amenaza.
Lo mejor del caso es que si por desgracia estoy en lo cierto, despues veremos a todos los progres protestando contra el estado judio, al que abiertamente el loco irani ha amenazado con querer borrar de la faz de la tierra, en mas de una ocasion.
Y ya me imagino el «revolú» que se formaria en la ONU.
chago,
Soy un «simple mortal». Mi arma mas terrible es mi conexion a internet. El poder que poseo en USA es ser un ciudadano libre en casi toda la extension de la palabra. Mi contacto mas cercano con el gobierno es el acto de votar que practico cada dos anhos.
Yo no «se», pero creo que la pretension del gobierno de Iran es la creacion de un arma nuclear. Si asi no fuera porque negaron el arreglo mediante el cual recibirian el uranio enriquecido para el funcionamiento de sus centrales de electricidad desde Rusia, donde se realizaria el proceso de enriquecimiento de manera que los supuestos residuos utilizables en la creaccion de un artefacto nuclear no llegaran a manos de los posibles tecnicos iranies encargados de la confeccion de dicho artefacto?
Como te dije me niego a entrar a «defender» aqui a USA pues desviar el ataque hacia USA es la movida favorita de casi todo el que no quiere enfrentar el cuestionamiento que se le hace. Creo que tu comprendes que el que USA haya atacado a Irak y eso haya sido en el mejor de los casos un error muy estupido de parte del gobierno de Bush no justifica que Iran desarrolle armas atomicas. Supuestamente el ataque contra Irak se produce debido a que aquel gobierno se burlo de las sanciones de UN, no permitio que los inspectores verificaran en el terreno la no existencia de armamento no convencional. Algo muy parecido a lo que esta haciendo Iran actualmente.
Existe un tratado para la disminucion de las armas nucleares, UN esta metida en esto completamente porque es indispensable para la supervivencia de la humanidad. Sin embargo en la practica no se logra consenso para evitar que nuevos paises desarrollen estas armas. Esto es una muestra del fracaso del consenso en UN. Se dan cuenta los que alli representan a toda la humanidad?, no lo se…
Tienes idea lo que significaria una guerra, incluso regional, con armamento nuclear?. Por ejemplo entre Iran e Israel?. Se te ocurre pensar en que sucederia si algun pais u organizacion extremista realizara un atentado con armamento nuclear en USA, Francia, Alemania,…, etc? Entonces si como yo, crees que eso seria una hecho de dimensiones imposibles de imaginar, le pedirias a tus gobernantes que hagan lo imposible para:
(a) que no aumente la cantidad de paises con armamento nuclear.
(b) que se reduzcan, hasta eventualmente desaparecer, las actuales reservas de armamentos nucleares.
Despues de un conflicto internacional con armas nucleares muy probablemente los actuales problemas de la humanidad ya no van a existir, en todo caso serian entonces de una importancia minuscula en el nuevo escenario. Y regreso a mi punto: es valido querer cambiar los niveles de desigualdad en el mundo, existe un vehiculo idoneo (UN) para ello. Si los miembros se unieran para lograrlo tendrian un poder tremendo. Pero hoy solo se unen para «hacerse de la vista gorda» y permitir que el peligro de una conflagracion aumente. Que bien si entonces se hubieran consensado para aplicar sanciones a USA (cuando invadio Irak sin la aprobacion de UN)!
Por esto es que digo que su actuacion es en el mejor de los casos, irresponsable.
Eugene
De acuerdo contigo en los puntos A y B, espero que la humanidad, representada por sus gobiernos, logre hacer desaparecer todo arsenal nuclear, químico y biológico, hasta las convencionales pero ya estoy soñando demasiado. Mira no voy a mencionar más a USA, nada justifica que Iran quiera tener armas nucleares pues esas armas son ofensivas a nadie se le ocurriría usarlas en terreno propio pero las naciones son como las personas y ya sabes cuando no se pone una regla antes del juego después el ballu como quien dice es autorizado, será por eso que no se llega al consenso que me dices en la UN.
sobre lo de sancionar a USA en la UN y que sea algo más allá de lo simbólico es tan soñador como yo con mi desarme, pero como dije no voy a mencionar más a USA, ojalá y no sea como dice Reinaldo, pues abrá cosas peores que oirles cantaletas a los pro izq del mundo…
Je,je,orale, de acuerdo! Saludos
Hey, Chago, aclaremos algo, para que no haya malos entendidos.
Que yo vea ese escenario como una posibilidad, no quiere decir que es lo que yo deseo, ¿ok?
Yo no tengo alma de martir y mucho menos soy fanatico. Para mi, la muerte de un ser humano es lo ultimo que deba suceder, aunque no te niego que no me va a pesar el dia que se nos vayan un par de ellos que tenemos en Cuba. En un coflicto de ese tipo, o donde se bombardee una central atomica, las consecuencias van a ser fatales para millones de personas. Miren a Chernobil. Nadie quiere verse en un caso como ese.
He dicho todo eso porque fue la solucion que aplicaron contra la central nuclear en Irak, y no dudo que la utilicen contra Iran.
Ahora, eso si, yo no criticaria a Israel si utiliza una medida extrema para eliminar una amenaza que sea real. Si dijera otra cosa, seria un hipocrita.
Si tu ves un tipo que viene hacia a ti con las intenciones de incinerarte, sabiendo que no te puedes refugiar en ningun lugar, y antes de que el lo haga tu le partes el pescuezo, no creo que nadie te lo deba criticar, pero siempre van a haber los que justificaran a unos y criticaran a otros, sobre todo en la ONU, y especialmente los que estan lejos de la candela y al menos no tendrian consecuencias directas provocadas por un conflicto de es magnitud. Esos mismos que hoy miran con pasmosa pasividad la situacion que se esta creando, sin mover un dedo y ni siquiera emitir una opininion (voto) que ayude a resolver el problema.
Reinaldo nada que ver compadre la frase de «ojalá y no sea como dice Reinaldo» era para ahorrarme la descripción de un posible ecsenario que haces y que yo no descarto tampoco, lo que al igual que tu espero que ese sea el que nunca ocurra
jajaj Dejenme compartir con ustedes algo que lei, con perdon de la audiencia pues se que no es el tema mas apropiado a este contexto
Se trata de un Yogui al que le estan haciendo estudios en la india pues segun él lleva ya !74 años sin comer ni beber nada!
http://informe21.com/actualidad/prahlad-jani-ciudadano-indio-asegura-no-come-ni-bebe-hace-%C2%A174-anos
!Ojala los castros no descubran este secreto! jejej
Y me disculpan por pegar esto aqui
Panchito, ¿estás seguro que esa es la sala de un hospital? ¿De verdad que no es una celda?
Raudelis: Tú lo que eres es un inconsciente, compadre!!!!! ¿Cómo se te ocurre divulgar esa noticia? Ahora sí que tu familia pasa a se parte de un experimento masivo y patriótico en Cuba. Dale unos meses para que veas… jejejejejejeje
Yo se que no hay mala interpretacion, chago, pero no lo digo por ti, sino porque ahora entran aqui algunos camaradas a los que les gusta tergiversar los comentarios y jugar con las palabras.
A ellos en realidad les da temor participar aqui, porque no estan acostumbrados a la libertad de expresion dentro de un marco de respeto, por eso entran a dejar alguna que otra invitacion y a copiar, como lo hicieron con opiniones de Alguien.
Bueno, en fin, ya tu los conoces, asi que sabes a que y quienes me refiero. Ya se que a ti tambien te tiraron su ramalazo por no pensar como ellos. Y de paso, te felicito por algunas respuestas que lei tuyas.
Me ha llegado un mensaje con un comentario de los camaradas del blog «universitarios con censura».
Parece que no les conviene que uno ponga ni siquiera los datos de la ONU y ahora uno de ellos me acusa de falsificarlos a mi conveniencia.
Vaya, pa’ que se meen de la risa.
Esto es parte de las idioteces que dice uno de los pioneritos (edu)
«Son un grupo de papagayos que llevan años cayéndose a mentiras y autoengañándose y cuando salimos al ruedo como blog, nos han caído en pandilla. no importa, sabíamos lo que pasaría antes de meternos en esto. Y nos gusta la polémica, pero parece que son como los gusanos de aquí, que cuando no tienen los datos los inventan. El león es Reinaldo, que alguien dice que trabaja. Si trabaja, inventando estadísticas que achaca a la ONU, y hasta el mismísimo Dios, con tal de ganar la pelea. Y siempre olvida el efecto del bloqueo.»
En fin, que con ese coeficiente de inteligencia, no se les puede pedir mas a estos universitarios. Y eso que hasta el link de la ONU les puse, pero no, eso es tambien invento.
En mi tema yo puse el link general, y por ahi se entra a las diferentes tablas.
Increible, que a estos vagos hay que darles las cosas masticadas, porque no saben ni siquiera que se puede entrar a la pagina de la ONU y buscar indicadores de todo tipo.
Espero que no tengamos que enseñarlos a buscar en las tablas. Basta con seleccionar que paises quieren ver y los años que se quieren consultar, y aparecen en la tabla ordenados de acuerdo a como se seleccione.
http://data.un.org/Default.aspx
http://data.un.org/Data.aspx?q=gdp&d=WDI&f=Indicator_Code%3aNY.GDP.MKTP.CD
http://data.un.org/Data.aspx?q=life+expectancy&d=PopDiv&f=variableID%3a68
http://data.un.org/Data.aspx?q=gdp&d=SNAAMA&f=grID%3a101%3bcurrID%3aUSD%3bpcFlag%3a1
http://unstats.un.org/unsd/demographic/sconcerns/mortality/default.htm
UNdata
data.un.orgCompartir
Rey,
Hey no es por ayudarlos, pero que tal si esos sitios los tienen bloqueados en cuba, igual que bloquean a yoani?. A los jefazos alla no les conviene que los aprendices tengan mucho acceso al mundo exterior, capaz y comienzan a pensar por si mismos!
Es muy importante dar relevancia a los análisis de grupos como Architects & Engineers for 9/11 Truth (buscad RICHARD GAGE en google) o Pilots for 9/11 Truth (http://vimeo.com/11443982 por ejemplo). En cuanto caiga el telón de la farsa del terrorismo islámico comenzará el fin de muchos de los problemas de la actual sociedad.