Oxigeno no es O2 …es JC de ¡Jimmy Carter!

Resulta interesante observar la diversas formas como, casi de “casualidad”, le llega el oxigeno al gobierno cubano.

La historia recoge muchas variantes de bocanadas de ultima hora que han permitido que el gobierno cubano tome su descansito, se de un respiro sentado en su esquina del cuadrilátero, para seguir en la pelea que a todas luces ya perdió hace décadas.

En esta ocasión, casi de “casualidad”, el preciado elemento le llega con el nombre de Jimmy Carter.

¿A que fue Carter a cuba?

Oficialmente fue en viaje privado, nada más y nada menos, que por invitación del gobierno cubano. ¡Ummm aquí hay algo como que no cuadra! Empezando porque de “Privado” no tiene nada. Su visita fue pública, sobre política y además va a rendir informe a Obama a su regreso.

Y allá llega Carter para pedir el fin del embargo contra ese gobierno, a solicitar la liberación de los 5 espías, a entrevistarse tanto con RC como con FC, a intentar mejorar las relaciones entre ambos gobiernos y a negociar la liberación de Gross.

Pero veamos una frase del propio Carter:

“Creo que Gross debe ser liberado porque es inocente de un delito serio y creo que los cinco cubanos deben ser liberados porque han estado 12 años en prisión y las circunstancias originales de sus juicios fueron consideradas dudosas incluso por los jueces y el sistema judicial de Estados Unidos”

¡Mejor no lo hubiese deseado el gobierno cubano!

Carter además se reunió con parte de la disidencia. ¿Fue esta su intención desde el inicio? ¡No!. Esta fue una decisión de última hora obligado por la presión que sobre este tema le metieron. Luego se reúne con dos bloques separados de los disidentes: Blogueros y tradicionales. Y además deja fuera del encuentro a muchas figuras prominentes o históricas de la disidencia. ¡Un divide y vencerás mejor que este no lo hubiese pedido el gobierno cubano!

Además se le ha impuesto un voto de silencio a los disidentes entrevistados, algo que ha sido solo a ellos pues de los otros temas se comenta sin problemas.

En fin, esta visita de Carter le viene como anillo al dedo, o como oxigeno para el que se ahoga, a este gobierno cubano que cada día logra ganar más y más tiempo.

Un tiempo que ahora le facilita ¡Su enemigo!

Ahora solo resta que Obama reciba las recomendaciones de Carter flexibilizando mas el embargo de modo unilateral, que haga el intercambio de Gross por los 5 “héroes” y que el tiempo siga pasando en cuba mientras se espera la llegada de las calendas griegas para realizar los cambios que de verdad necesita el pueblo cubano.

¡O que al fin la inevitable guadaña imponga la cordura a nuestra tierra!

Gracias
Raudelis

118 thoughts on “Oxigeno no es O2 …es JC de ¡Jimmy Carter!

  1. Evelio la Urss hubiese sobrevido a la caida del muro de berlin, pues Alemania no formaba parte de la URSS, ni hungria.

    Lo que derrumba a la URSS fue que Boris Yelsin (creo que se escribe mejor asi) comenzo una poltica nacionalista como presidente de Rusia. En esa politica el decia que Rusia sin la URSS era Rusia, pero que la URSS sin rusia !No era nada!

    Luego cuando los comunistas le dan el golpe de estado a Gorvashov y lo tienen preso por tres dias, entonces el declara ilegal al Partido comunista y disuelve todo.

  2. “a lo mejor hasta hippie fuiste,…”

    No me dejaron. Si ni me dejaban oir Beatles que era mi onda. Lo hacía clandestino, fue la única acción disidente que hice en toda mi vida. Quizás por ello me he quedado marcado y acomplejado y me hace tan exigente con los rebeldes de ahora.

  3. Gonzalez:Mentira, las democracias no se hicieron pidiendo zapatos. Hay un error!!!

    La primera y mas grande democracia del mundo es la de USA.Todo empezo cuando unos colonos criollos quiseron independizarse de England y gobernar el pais.Esa revolucion,como todas,empezo por demandar cosas que se creia resolverian los problemas de las 13 colonias.Despues vino una constitucion donde dice que yo tengo derecho a plantear lo que me venga en ganas,moverme a donde quiera,y asociarme con quien quiera,sin que eso constituya un motivo para que yo sea perseguido.
    Ahora bien,si usted se va a aferrar a la palabra ‘zapato’,pues nada que objetar,estoy en un error y usted ha ganado.
    Si asi usted se siente feliz,pues sealo!

  4. Lo que te hace tan exigente con los disidentes de ahora, Sr Gonzalez, y con todo respeto, es tu ignorancia, y me atreveria a decir tambien, tu resentimiento y…. aguacaterismo 🙂

    Ademas, vamos a quitarnos la careta, no estoy de acuerdo con lo que dice el vice de que tu punto es ir en contra de la disidencia…. eso no creo que sea, mas alla me voy yo, es tus ansias de ser diferente, eso es todo, el sintoma del lector acefalo. Pero no te limites, fuiste tu quien me dio pie ahora para intentar “caracterizarte”.

  5. Perdón Evelio por mi error. Dije que “las democracias no se hacen pidiendo zapatos….”

    pero me faltó agregar “….a un presidente extranjero”.

    Tienes razón, se hacen (más que pidiendo) exigiendo todas las condiciones que permitan comprarse uno mismo todos los zapatos que quiera.

  6. Gonzalez:Vice, dicen que Carter al oir a los cubanos que le pedían multipartidismo e internet se rió y le dijo a la intérprete: “Que clase de jodedores son estos cubanos, son mas simpáticos y ocurrentes que el Vice de N.Orleans”

    Asi no se vale Gonzalez! Cuando usted se este tomando una cervecita tiene que declararlo al foro para que sepamos como actuar. 🙂

  7. Es mas simple, las democracias se hacen enfrentandose al stablishment, Sr Gonzalez.

    Ni siquiera en Alemania del este pidieron democracia, cuando la multitud iba hacia el muro, por una mala interpretacion de un informe, la gente iba pidiendo, sencillamente, que abrieran el muro, para poder viajar.

    El problema fundamental de la mayoria de los polacos, ademas de no tener jama, era que no podian viajar como el resto de los europeos.

    Desde luego que seria buenisimo que desde el principio se pidiera la democracia y todas esas cositas pero, hasta hoy, asi no se comportaron los hechos en las respectivas caidas de los regimenes comunsitas. Ni Rumania, que peleaban por unos muertos, que luego no fueron tantos, en Timisora.

    Es que tu no te das cuenta que el unico requisito indispensable para dar el salto a la democracia no es lo que pide la disidencia, ni la actitud de esta, sino un numero creciente de disidentes, aunque no esten unidos, aunque cada cual pida por su pan y punto.En fin, un grupo de personas independientes del estado.

  8. Evelio:.En fin, un grupo de personas independientes del estado.

    Y yo agregaria:a pesar del estado.

  9. Bueno, de todo lo que me han dicho me quedo con lo de “aguacaterismo” y me voy a la cama. Mañana no leeré al Atravesao y me comportaré más serio. Saludos y todo mi afecto.

  10. Y agrego lo de,’a pesar del estado’ porque dentro de Cuba aun existe la mentalidad de que el estado es quien debe asumir toda iniciativa.Por un lado el regimen ha impuesto esa idea y por el otro la gente ha terminado por aceptarla.
    En una democracia NO se piensa asi.

  11. Gonzalez: y me voy a la cama.

    jaja,Hace bien,Gonzalez,y no olvide refrescarse con H2O fria, que hoy ha cogido algunos cocotazos. 🙂
    Saludos y que duerma bien.

  12. No Gorbachov ni Eltsin tumbaron la URSS,fui yo,que no dejaba de pensar,ilusoriamente,que si la URSS caia Cuba no resistiria.Ni se cuantas oraciones hice al respecto.
    Pero nada,no fui escuchado. 😦 🙂

  13. Importante lo que dices Vice, del estado… no se si has notado que ese sintoma continua aqui, precisamente Rau, Gonzi y compañia son, al menos en este blog, sus principales representantes.

    Por eso les preocupa la ventaja que para el estado cubano pueda tener cualquier cosa. Es una maginificacion del estado que es bastante estancadora al punto de centrarse siempre en el estado ante cualquie hecho.

    Por eso basta con que la gente, asi sean una partida de ladrones, corte ese lazo (podra llamarse como una especie de sindrome de estocolmo) y ya por si solo eso es un peligro para el totalitarismo, sin importar, repito, los valores de esos que se libraron de las riendas.

    Y al final, esas rebeliones multitudinarias que se dan, ahora recientemente en africa del norte, responden precisamente a la ruptura de ese lazo entre las mayorias y el gobierno que todo lo controla.

    Ahi nada mas esta el detalle, lo demas es cosa de gente que esta mas avanzada en el tiempo y trata a la sociedad cubana como si fuera un sistema democratico ya.

  14. El problema es,Evelio,que el estado es solo una de las partes integrantes de una nacion.En el comunismo el estado es todo en todos y ahi es donde se jode la cosa.
    Las democracias,por el contrario,son un juego de roles entre el estado y el resto de la sociedad.Punto final.Y mientras mas equilibrado sea ese jueguito mejor es la democracia y mejor funciona el pais.

  15. Hola chicos, entro poco porque estoy liado, y tambien, por que no decirlo: porque comienzo a aburrirme de la misma muela.

    Llamalo como quieras, oxigeno, foto o lo que sea, pero es cierto que el regimen saca ventaja de esa visita y la oposicion o los desafectos supongo que tambien, no se consuela el que no quiere. La semana pasada el regimen fue noticia mundial? y el mes pasado? y el anterior? No lo recuerdo; pero hoy si, gracias a esa visita y ademas unos titulares tan lindos, o mas, que cuando la ONU eructa la misma resolucion contra el embargo, esta vez lo pide uno de los protagonistas y conmilitante del presidente actual: casi nada.
    Y la guinda del pastel, en el subtitular pide la liberacion de los 5 fulanos, este titular ya no es de alcance mundial porque fuera de los contendientes nadie en el mundo sabe de ese asunto.

    Para terminar un asunto. Me parece una estupidez que los que de fuera sigan la misma onda ignorante de los de dentro en el asunto de los espias, cuando se expresan en que Obama pueda liberar a unos tipos condenados por la justicia, eso pasa en cuba donde justicia y gobierno es el mismo tipo pero cuando se viste de drag queen, en USA como en cualquier estado de derecho, el gobierno no puede cambiar una sentencia judicial: estariamos apañados. Podran existir algunas formas juridicas no ortodoxas para ejercer algun tipo de diplomacia, no conozco el sistema norteamericano, pero me parece fatal que se trate este asunto como si en ambos paises rigiesen las mismas reglas. Saludos a todos.

  16. Esta vez, estoy màs del lado de Rodolfo y Evelio. Por un lado, no creo como dice Gonzalez que Carter tenga “tanta influencia”. Es un ex-presidente, pero tambien es un anciano de 86 años, que fue a pasar unos dìas a Cuba de relajo, y lo metieron en un brete. Yo lo veo asì, no creo que haya sido “mandado” por Obama, ni que este le haga mucho caso. Evidentemente el règimen lo utiliza como propaganda, y los disidentes tambièn.
    Saludos

  17. Evelio, ayer le deje (en el post anterior) una pregunta. Era sobre su cambio en la valoraciòn de la profe Elaine. Le agradeceria lo lea y aclare mis dudas. Gracias

  18. Dice Evelio:
    “Yo creo que esta visión es falsa, creo que Reagan sencillamente tuvo la suerte de que, su periodo presidencial, coincidiera con Gorvachov. Si hubiese esta Carter, o Clinton en aquella época, igual se hubiese caído el comunismo. La frasecita de Mister Gorvachov, Turn down this wall, que tanta vuelta al mundo le ha dado, la pudo haber dicho cualquiera. Si Gorvachov no hubiese estado ahí, quizás aun hoy tuviésemos comunismo.”

    Saludos a todos.
    Evelio, yo no estoy de acuerdo contigo en eso que planteas. A Clinton, o a Carter, los soviéticos les hubieran metido el pie como acostumbraron a hacerlo con presidentes blandengues.
    Reagan entró por el aro desde el primer momento. Ante la crisis de Irán, le advirtió a los iraníes que él esperaba que al tomar la presidencia no tuviera que lidiar con aquella situación, y le soltaron a los rehenes, así, sin más ni más, sin mucho ruido, para no buscarse problemas.
    Con los soviéticos, sencillamente plantó de tú pa’ tú y les dijo que les metería el sistema de defensa en Europa basado en los misiles Pershing y Crucero, además de la Guerra de las Galaxias, y se movió rápido en ese sentido. Los soviéticos, reconociendo que no podían competir en la carrera armamentista porque estaban económicamente en bancarrota, no tuvieron más remedio que aceptar todos los tratados que por muchos años se negaron a aceptar. El viejo Cowboy pavimentó y preparó el camino para la caída del imperio soviético.
    Reagan fue Reagan, y ninguno como él para demostrar que no comía miedo ni se dejaba impresionar.
    Y en cuanto al kagandante, ahí tienes lo de Granada, pero además, le advirtió a la dictadura, antes de entrar, que iba con la 82 Air borne y todo lo que le colgaba. Los resultados tú los sabes. Durante todos esos años, la satrapía cubana gritó mucho y alborotó el panal de adentro, pero no se les ocurrió, ni de juego, sacar la “patica” porque sabían que el Cowboy no lo pensaría dos veces para cortársela.

  19. Siempre voto democrata,pero es verdad que el regimen ha pataleado y alardeado mas con los democratas que con los republicanos.Cuando Reagan firmo la plataforma(documento) de Santa Fe, FC andaba a punta de diarreas pues sabia que el cowboy no jugaba mucho a la muela vacia.Reagan es recordado aqui como uno de los mas grandes Presidentes de esta gran nacion,aunque justo es decir que inicio un periodo que ha llegado hasta hoy(sobre todo con Bush Jr)en que comprometio muchisimo la economia de la nacion.El fue uno de los padres del llamado neoliberalismo,una politica que mal administrada trae aparejada vicios que terminan por desencadenar profundas crisis economicas.Pero eso seria tema para otra discusion,donde yo podria compartir con ustedes la vez que fui invitado a una sesion de la llamada escuela de Chicago.Inolvidable!
    Pero de que con Reagan no habia muela a eso se le puede poner el cu~o.Ademas,tenia un sentido del humor increible y un dominio de la escena politica que llenaba con su sola presencia.
    He aqui un ejemplo de ello y de la forma en que la nacion despidio a uno,sin dudas,de sus grandes adalides.

  20. El sentido del humor de Reagan(respecto a Fidel Castro) se puede apreciar a partir de los 4:04 min del primer video.Para los que no logren entenderlo,mas o menos el chiste dice asi(un resumen):

    Fidel estaba dando un discurso y habia un vendedor gritando:”mani,rositas de maiz,cracker-jack”(una especie de mani con rositas de maiz acaramelado).
    Y Fidel seguia dando su interminable discurso.
    Como a la cuarta vez del tipo andar pregonando lo que vendia, Fdel,visiblemente molesto, dijo que le dieran una patada al vendedor que el tipo fuera a caer a Miami.
    Entonces todo el mundo empezo a gritar:”mani,rositas de maiz,cracker-jack”. 🙂 🙂 🙂

  21. A mi el tema de los 5 me parece muy poco trascendente para la gente de Cuba, o debería serlo. El que sean más o menos culpables, los indulten o los dejen en la cárcel, el juicio haya tenido o no alguna irregularidad, lo que Carter piense al respecto, nada de eso va a cambiar las condiciones de vida de la gente en Cuba, ni debería influir en la opinión que estos tengan de el gobierno. Pero ellos tienen la capacidad envolver a todos en sus guerritas particulares y, en especial, hay una parte de exilio que – con tal de ir en contra – vive ese pedacito con una pasión que yo no comprendo. Si al gobierno le han cogido unos espías eso es un fallo y un problema suyo. Si tienen algo que objetar que le reclamen a la justicia americana. Nosotros no somos jueces. Si consiguen su objetivo, felicidades, pero eso no los indulta de la situación a la que han llevado al país.

  22. Con el tema de embargo, también me parece que se suele abordar por el lado que a ellos más les conviene. Ellos, como gobierno, son responsables de evitar que sucediera o de resolver posteriormente el problema. Para una persona normal resulta difícil valorar cual es la incidencia real del embargo en su vida cotidiana. El gobierno dice que es enorme y los contrarios dicen que es insignificante, y en esto se la pasan muy entretenidos. En lugar de reclamarle al gobierno que resuelva el problema (que ellos mismos dicen que es grave y que, siendo gobierno, es de su responsabilidad) muchos disidentes han optado históricamente por pedir a el gobierno americano que mantengan y hasta endurezcan en embargo. En mi opinión, mala estrategia y, hoy en día, un suicidio político.

  23. En cuanto a que representa un reconocimiento a la disidencia… si, pero vaya novedad… ¿Un reconocimiento de quien? ¿De los americanos? Pero señores, si al otro día querían convencerme de que parte de la disidencia era financiada por los Estados Unidos. Todo el mundo sabe que la disidencia es reconocida por los estados unidos, please…
    El reconocimiento que debe buscar la disidencia es de cara a los cubanos y ahí la visita de Carter poco puede influir. Personalmente echo de menos una disidencia que siempre anteponga los problemas de la gente a tomar parte en las “guerras” entre los gobiernos de E.U. y Cuba.

    En definitiva, no se si le da oxígeno al gobierno o no, pero no debería, porque todo el mundo sabe que nada de esto va a cambiar la situación de fondo.

  24. Vice,

    el chiste de las papas hasta los pies de Dios en la Unión Soviética me gustó más.No sabía que Reagan era un tipo cómico,a diferencia de Bush Jr que es un bufón.

  25. Asi es ,Capitan,tuvo un sentido del humor fuerte,pero,ademas,era una persona extraordinariamente habil en sus discursos,los cuales hilvanaba con inaudita facilidad.
    Saludos,Capitan.

  26. La primera vez que escuché el nombre Ronald Reagan era un ninno.En el Krim 218 de mi casa veía hasta el hartazgo una “cunna publicitaria” que decía que un hombre muy malo,ex actor de Westerns,quería lanzarnos una bomba de neutrones.

    Mis saludos para ti también!

    Dime si viste el post que dejó un tal Franklin ayer en LJC?
    Todavía crees que el post del puerquito y el de Raul F Sosa son el one-two??

    Vaya manera de reirme con el panamenno ese?

  27. Vice, siguiendo el sentido del humor de ReagaN, y en este caso con fina ironia, no podemos olvidar el comentario que hizo cuando Breshnev planteo que algun dia todos los paises del mundo serian comunistas. Cuando un periodista le pregunto sobre esa opinion, el Cowboy le respondio con otra pregunta:

    Y CUANDO TODOS LOS PAISES SEAN COMUNISTAS ¿QUIEN ENTONCES LES VA A VENDER TRIGO?

  28. Yo comparto lo que ha dicho el Vice sobre Reagan relacionado con sus afanes desreguladores que nos han traído estas situaciones económicas en que las crisis ya se han convertido en algo endémico a suceder en cada década. Por otro lado y arrimando las brasas a mi sardina, recuerdo que convenios con Carter tuvieron mucho que ver en que de Cuba pudieran salir allá por el 78 y 79 alrededor de 3000 presos políticos y muchos otros (yo entre ellos). Tamién él fue quien comenzó a hablar de los derechos humanos pisoteados en los países comunistas cosa que le cambió la mentalidad muchos teniendo en cuenta la popularidad que tenían en aquellos años los países socialistas como paraísos de la humanidad (sobre todo en Latinoamérica con todo el lavado de cerebro con la propaganda proveniente de Cuba y el culto al asesino Guevara) Que se dejó meter el dedo con el Mariel… bueno, junto con los delincuentes y locos salieron mucha gente buena y decente que lograron rehacer su vida en este país y que de otra forma se hubieran quedado vegetando en aquella mierda sabe Dios hasta cuando, si no, eternamente. Saludos.

  29. De reagan se cuenta que cuando se entrevistaba con algun presidente sovietico siempre llevaba un maletin conteniendo las pruebas de todas las veces que la URSS habia violado las leyes internacionales.

    Y se cuenta que era hasta comico verlo colocar el maletin encima de la mesa en donde se celebraba la entrevista

    Por cierto se contaba en Rusia, cuando era estudiante, que los Israelitas tenian a varios soldados sovieticos enbalsamados como prueba de la vez cuando que los sovieticos mandaron un comando a Israel y los agarraron a todos.

  30. Reinaldo
    abril 2, 2011 a las 11:46

    Y CUANDO TODOS LOS PAISES SEAN COMUNISTAS ¿QUIEN ENTONCES LES VA A VENDER TRIGO?

    xxx

    La URSS era el mayor productor de trigo del mundo por muchos años, lo que sucedia era que para hacer pan la harina no se comparaba con la de canada ni con la de eeuu.

  31. Raudelis,
    Puede ser asi. Ucrania era considerado como “El Granero del Mundo” antes de que el cancer del comunismo la contaminara, pero en todo caso, son conocidas las hambrunas durante la epoca de stalin.
    En definitivas, de una forma u otra, tuvieron que depender del trigo que producen los capitalistas, primero del de USA, y luego de lo de Afganistan, de los argentinos, a los que ayudaron a esquivar las condenas por las violaciones de derechos humanos, junto con el cagalitroso. Para no mencionar que ya desde la II Guerra Mundial, en un momento determinado, fueron los norteamericanos los unicos que ayudaron a stalin con armamento y abastecimientos, durante los primeros años.

    La frase refleja la dependencia que siempre ha tenido el sistema comunista del “enemigo” capitalista. Y nunca mas claro eso que con la situacion actual de Cuba, donde el “imperio” se ha convertido en el quinto socio comercial de la isla y es quien le provee con una buena cantidad de los alimentos que tienen que importar.

  32. Carter tiene una gran ventaja ante los otros Presidentes norteamericanos, al ser considerado uno de los peores que ha pisado la Casa Blanca. Donde ha metido la naríz, ha sido para apoyar a los regímenes violatorios de los derechos humanos y a los dictadores y pichones de tiranos. Vean el caso de Venezuela y su intervención en el famoso revocatorio de Chávez, ellos presenciaron la forma descarada de manipular esas elecciones, los motorizados pro-gubernamentales aterrorizando a la población, etc, y sobre eso no se manifestó.
    No se puede pedir peras al olmo, ha sido capaz de criticar a su propio sistema de justicia y veladamente acusar a un compatriota de espiar en Cuba.
    Para su reunión con la sociedad civil independiente en Cuba puso como condición no hablar con la prensa, pero aquí los participantes cometieron un grave error, por qué tenían que callar? esa condición nunca debió haber sido aceptada.
    Ventajas de esa visita no veo muchas para ninguna de las partes involucradas y para Cuba menos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s