Deseo la democracia para cuba, la deseo para el mundo musulmán, la considero adecuada para los diversos pueblos del mundo, pero me preocupa la democracia.
Me preocupa que usando las reglas de buena Fe, cada día mas y más gobiernos abusan de los pueblos, alteran las constituciones, cierran el camino que ellos mismos recorrieron gracias a la democracia.
Me preocupa que en una parte del mundo se reconozca la voluntad popular en las urnas y al mismo tiempo se les niegue a otros pueblos ese mismo derecho.
Me preocupa ver a un congresista norteamericano hablar y hablar por horas con la única y clara intención de evitar que una ley se apruebe, que un proyecto se materialice. Me preocupa esa burla a lo ético, a lo noble y a lo honorable. ¡Es un mal ejemplo para pillos en potencia!
Me preocupa cuando millones votan por un muerto, independientemente de que se inflen las cifras son millones que votan por un muerto que no va a tomar decisiones para ellos. ¡Y aun así victorean semejante absurdo, mas aun cuando se les convence de que es un mensaje proveniente de un pajarito!
¿Cómo puede un pueblo librarse de los corruptos si las propias reglas democráticas permiten la pillería y los tecnicismos?
¿Cómo evitar el caos en los pueblos que fueron oprimidos por un dictador y luego no saben que hacer con la libertad que se les ha dado?
Me preocupa cuando un pueblo acepta migajas democráticas por temor a reclamar sus verdaderos derechos y beneficios. Me preocupa el futuro de cuba y la transmutación de pillos dictadores a pillos demócratas. ¡Me preocupa lo que viene después de los grandes funerales!
Y me preocupa más aún porque, hasta donde se ha podido comprobar, es el menos malo de los caminos.
Gracias
Raudelis
Tomar la Palabra 
Mahavishnu dijo:
Te refieres a que te comparen con Montaner?
__________
Exacto. CAM es lo minimo, como fui a parar a una misma oracion junto a el? Que dia triste…
Pero al menos tu estas tan jodido como yo. Eso me consuela.
Y otra cosa, señor Gonzalez. Usted comentaba que ignorar o menospreciar los problemas políticos no hace que estos desaparezcan
De acuerdo : tomemos el caso vasco; del terrorismo vasco o del secesionismo del PNV. ¿es un problema real? Claro que lo es. ¿Debería el gobierno de España satisfacer esa demanda, respaldada por una minoría que defiende o ejecuta acciones violentas para inclinar a la mayoría a sus tésis?
Traslademos ese tema a Cataluña : ¿debe el gobierno central satisfacer una demanda de una minoría de la sociedad catalana que pretende, ignorando las leyes, imponer un criterio que choca con los intereses de la mayoría, no ya de españoles, sino de los propios catalanes?
Usted parece creer, como no podía ser de otra forma, que una minoría tiene derecho a imponer su voluntad si hace bastante ruido.
Oh! , no tengo ningún tipo de disonancia existencial porque me comparen con CAM 😀 me parece absurdo, pero divertido. Y luego, CAM tiene sus días buenos 🙂
Hombre, ya sabes, un reloj roto da bien la hora a veces. Dos veces al dia, para ser exactos.
Joder, otra cosa (se me está acabando lo de distanciarme de temas políticos 😀 )
¿Por qué el secesionismo habla de «derecho de la comunidad tal»? ¿Por qué Barcelona puede votar a favor de la secesión, y Tarragona (un ejemplo) no puede votar en contra? ¿quién le da el derecho a los secesionistas de Lleida a decidir por, digamos , los habitantes del valle de aran ?
Maha: «una gran parte de la izquierda de este país sigue considerando que la derecha no tiene derecho a a gobernar»
Bueno, eso pasa en todas partes. Aunque ni siquiera es tan así, hace apenas tres años la derecha ganó (y así gobierna) con mayoría absoluta.
Bueno, si los de Tarragona estan en contra y son suficientes quizas baste eso para hundir la barca catalana?
Aca Montreal es la eterna espina en el costado separatista de Quebec. En todos los diferendos los guajiros de la Gaspesie y las Laurentides que votan SI se mellan los dientes contra el Montreal cosmopolita que vota ANDA NO ME JODAS.
Es que la mitad de Montreal (la mitad rica) nacio y sigue hablando ingles. Y la mitad de la mitad pobre somos inmigrantes que creemos en Canada mas que en Quebec.
Mira tu que hasta el Montaner está de acuerdo conmigo esta vez con lo de la inteligencia de P.Iglesias !!!!
Normal. Después de dos legislaturas de Zapatitos, de la debacle económica, del sainete de las estatutos … No obstante, el problema está en el discurso . Es evidente que los partidos cooperan en la gobernanza, pero … el maldito discurso
Por mucha ironía que aplique , no creo que llamar «mentecato» a nadie, sea manera de considerarlo inteligente
Pablo iglesias es un imbécil. Su equipo sabe ganar elecciones . conoce como funciona la maquinaria, tienen experiencia en propaganda. Pero, ¿inteligentes? I don’t think so
Pero a ver Mahavishnu, por que dices tu que no es inteligente? Sin contar aquello de que su discurso es el de la izquierda trasnochada, etc.
Atra, pero es que es eso . LLeida probablemente vote mayoritariamente separatista. Pero tienen incrustado un pequeño enclave de una nacionalidad pequeña (los araneses) . ¿acaso estos últimos no tienen derecho a decidir y de las misma forma que pretenden los separatistas (o sea saltandose la ley)? Barcelona no está claro como votará. Y en Tarragona saldrá el no casi con toda seguridad. Pero los separatistas pretenden convertir su votación en vinculante para todos los territorios de la comunidad autónoma. Territorio que solo existe y está delimitado gracias a la constitución que ellos pretenden ignorar!!
Un profesor de ciencias políticas que pronuncie las palabras «la revolución [cubana] debe reinventarse» es un imbécil y la Universidad debería plantearse la idoneidad del personaje para desempeñar su trabajo. ¿No te parece?
Y en general, supongo que yo considero un imbécil a cualquiera que crea que lo que existe en Cuba (y cualquiera de sus satélites ideológicos en AL) es un «movimiento social por los derechos de los pueblos». No se si eso es cinismo o arrogancia, ni si me granja simpatías o enemistades virtuales, pero es lo que pienso 🙂
No me parece. Declarar fuera de juego o ningunear las ideas opuestas me parece pesimo debate. Los argumentos son los que cuentan y al final parece que tu no tienes ninguno.
¿Por qué tu asumes que eso es ningunear ? 🙂 Estoy acortando un debate que he tenido miles de veces y no me apetece repetir. Sobre todo de manera virtual : la conclusión corta es la más eficaz. Argumentos hay de sobra y se han vertido megabytes de argumentos sobre el tema . ¿De que vale repetirlos? Tomemos por ejemplo la discusión con un colega al que aprecio (y por supuesto, no llamaré imbécil) : le digo «si un político dice admirar esto y aquello, ¿acaso no es evidente que su modelo es este y aquel ? » y me responde «no necesariamente» 🙂
Acaso no recordamos de la historia nuestra como el joeputa se decía y desdecía «ui ar not komiunist» mientras le convino ? Pues eso . Blanco y en botella.
Es evidente que la UE significa un marco en el cual en realidad estará muy limitado, pero el muy gilipollas ya está hablando de «salir de la OTAN» (cosa incompatible con la permanencia en las estructuras europeas) … en fin, tics de los imbéciles de IU de toda la vida
Bien dice Felipe Gonzalez que será joven, pero la cabeza es más vieja que la de muchos de la generación de los 70
otan vs soberanía
monarquía vs democracia
capitalismo vs derechos sociales
Todas las dicotomías que plantean son falsas, no se corresponden con la realidad de España, y por tanto son irrelevantes para su futuro. Ergo, son unos imbéciles
Quizas eso es lo que España quiere oir, o una sensible parte de ella? Lo cierto es que hace unos meses era un desconocido y ahora no lo es, al contrario. Algo habra hecho bien. Bien para sus intereses, digo.
Escándalo en la casa real (el duque de palma acusado de malversación, evasión de impuestos)
Escándalo en Andalucía (mayor y estable feudo del PSOE) : corrupción, malversación,
Escándalo en varias autonomías, gobernadas por el PP
Más 5 años con una tasa de paro brutal (25 % aprox, 40 % entre los jóvenes (y mira la composición de Podmeos))
……
Si lo raro es que no haya surgido algo así antes. En Francia es Le Pên, en Grecia los del amanecer dorado o como se llamen . aquí nos ha tocado la mosca cojonera de Artur Mas et al, y ahora El Coletas … Spain is different
Luego yo tengo una teoría para cuando sea presidente del gobierno 😀 y es abolir os pena de muerte las tertulias de televisión. a tomar por el culo todos esos planteles de «expertos» que lo mismo te explican como comer sopa con tenedor que el principio de funcionamiento de un reactor nuclear. De ese público idiotizado nace la «estrella» de Pablito el Coletas .. .en fin
Con respecto al tal Pablo Iglesias me pasa lo mismo que con Fidel, o que con Mozart, Einstein o.. Ozzy Osbourne. Es irrelevante si son o no inteligentes, los resultados son los que hablan, o hablaran.
Mahavishnu dijo:
y es abolir os pena de muerte las tertulias de televisión. a tomar por el culo todos esos planteles de “expertos”
__________
Verdad que la tirania tienes sus ventajas, verdad que si? Es expedita… 😉
Y ya en serio, es un defecto conocido de la democracia. Al menos me parece haber leído bastante sobre el tema : que presupone una acción consciente de la ciudadanía. Al menos de la ciudadanía políticamente activa. Para lo cual se necesita una ciudadanía bien informada : ¿y que tenemos por lo general? Un público fanatizado que solo consume el mensaje de «sus representantes»
No digo que sea generalizado, pero en España sin duda es un problema (a ambos lados del espectro político). Lo de las tertulias es un valor añadido (las odio 🙂 ) pero en realidad es solo una consecuencia de la pereza intelectual de gran parte del electorado
El «pueblo» busca una explicación sencilla a los problemas : si esa explicación exime al «pueblo» de culpa, mucho mejor. La culpa es de los musulmanes, de los judios, de los inmigrantes, de los políticos corruptos. De cualquiera excepto del «pueblo»
El asunto esta, Maha, creo yo, en que el electorado no tiene absolutamente ninguna necesidad, al menos asi lo perciben, de ser muy intelectuales que digamos. No creo que sea nada malo eso.. aunque, desde luego, puede traer consecuencias desastrosas. Los resultados en una democracia no avalan necesariamente el bien, solo se limitan a avalar lo que prevalece en la mayoria, y esta mayoria puede equivocarse y hacer, con su voto, caer a sus paises en el abismo.
Pero eso no es malo, es precisamente lo bueno de la demcracia. yo voy y pongo mi voto por lo que creo que me conviene a mi, sin pensar mucho en cosas grandes, todo el mundo tiene la posibilidad de hacer lo mismo que yo.
Es que el pueblo, como ente unico, no existe, Maha. El pueblo se compone de individuos y los individuos ven unica y exclusivamente (tipicamente) por sus problemas, y dentro de esos que podriamos llamar normales, hay muchos, incluso, que ven unicamente por sus problemas inmediatos. De eso es de lo que se trata la libertad, de ventilar opciones que tienes, muchas veces te equivocas, otras no te equivocas tu, y se equivocan otros. Culpar a los pueblos es absurdo en realidad, porque repito, el pueblo, como ente unico no existe.
Por eso había entrecomillado la palabra «pueblo». De todas formas no estoy de acuerdo : por supuesto que existe el ente llamado pueblo, entendido como un conjunto de individualidades con un propósito común (líberame de determinar el contenido de dicho propósito )
Y no hablo de culpas, sino de responsabilidad. Es distinto. Si tú votas sistemáticamente a alguien que está imputado en delitos de corrupción porque «vienen los socialistas y de nuevo habrá paro», entonces no puedes sorprenderte cuando se destapa un escándalo mayúsculo, cuando se dilapidan auténticas barbaridades en obras absurdas. No puedes, repito, luego desentenderte y aceptar que venga el pillo de turno y diga «no es culpa tuya, pueblo. es culpa de fulanito y perencejo»
Si los individuos en particular y todos en general toman decisiones basadas en desinformación, indiferencia o lo que es peor, en intoxicación interesada, la cosa no puede terminar bien
Dice el Maha: «Usted parece creer, como no podía ser de otra forma, que una minoría tiene derecho a imponer su voluntad si hace bastante ruido.»
No hombre, que no. que yo creo lo que me parece justo o beneficioso. Los argumentos que uso pueden parecerte que me los enseñan por acá. Los que tu usas también los oigo cada día en los medios que veo y leo y que son españolistas. Parece que el lavado de cabeza lo hacen por todas partes. Pero nuestro eterno diferendo ilustra un poco lo que ocurre en estas dos sociedades encontradas.
Por si a alguno le interesa, un resumen de lo ocurrido. Parece que al presidente Rajoy sólo le falta que le recuerden la madre.
1,, Durante mucho tiempo, Pujol (presidente de Cataluña y un cabrón de la vida) ayudaba a gobernar España a cambio de dinero (para Cataluña y también para el). Eran tiempos con independentistas al 5 %.
2,, Después, con ZP “el bamby” los catalanes trataron de sacar más dinero y hasta que les autorizara un Estatuto donde se auto definían como Estado. Pero el PP en la oposición recurrió esa ley ante el Constitucional y aprovechó para machacar a ZP por su blandenguería frente a los catalanes. Eso de paso les daba muchos votos.
3,, Cuando entró Rajoy, el presidente Mas fue a exigirle dinerito como antes lo hacía su predecesor y Rajoy le cerró la puerta. A estas alturas ya el movimiento social (dirigido por ERC) venía cogiendo fuerzas por lo que Mas decidió subirse a ese tren (ya no tenía otra).
4,, Desde entonces Madrid pensó que descabezando a Mas se acababa toda la historia. Y ni lo descabezaron ni lograron atajar la subida del independentismo (40 %)
5,, Mas propuso entonces (obligado por sus socios de gobierno ERC) preparar de conjunto un referéndum (no vinculante) para ver que pensaban los catalanes respecto a esa hipotética independencia. Madrid se negó, se rió, se burló y juró ante las diez mil vírgenes que eso no sucedería NUNCA.
6,, El Congreso catalán preparó entonces una ley para realizar una consulta y de inmediato Rajoy la impugnó al Tribunal Constitucional, que aceptó a trámites la impugnación y de facto suspendió todas las tareas relativas a esa consulta (que ya no era referéndum). Pero es que ya antes, los catalanes habían encargado todos los materiales (urnas, boletas, etc) y las tenían a buen recaudo.
7,, Ante el dictamen del Constitucional Mas suspendió la consulta oficial, pero auspició una sucedánea que fuera dirigida por las grandes asociaciones civiles no gubernamentales. Las tareas preparatorias ya estaban realizadas. Así, sin incumplir el mandato del Constitucional, iba a lograr igualmente lo que la gente y el querían.
8,, Rajoy, amenazó entonces a todos los funcionarios públicos catalanes, a todo el mundo, insistiendo que todo era ILEGAL y que el gobierno no lo permitiría. Impugnó además esa “falsa” consulta que también de inmediato fue suspendida por el T.C.
9,, Pero llegó el 9N y 2.3 millones de catalanes fueron a votar. De momento no hay una sola persona imputada o presa. Esos “pocos” catalanes se han reído a la cara del gobierno de la Nación.
10,, Se presentaron diferente querellas contra Mas (que se declaró responsable de todo) y contra otros miembros de su gobierno. El Fiscal General de España encargó a su subordinada Fiscalía en Cataluña que impugnara a los responsables de varios delitos. Ahora la Fiscalía de Cataluña dice que no, que no ve delitos y que no lo hará, que si quiere que lo haga el Fiscal de España.
Jejeje, y en este país no pasa na. Ah, si, que Rajoy anunció que vendrá a Cataluña para finales de mes a explicarse mejor con los catalanes pues parece que no se ha sabido explicar bien.
Y ahora hasta los militares empiezan a poner calificativos al gobierno!!!!
pero Maha, educar a los pueblos al nivel requerido para que la votacion sea de manera «inteligente» e «informada» creo es una tarea imposible de lograr, si promediamos cual es el coeficiente intelectual del grupo social que tiene derecho al voto. se le ha criticado mucho al pueblo americano el mismo aspecto (que son brutos para determinar politicamente), quizas es por ello que tienen votos divididos muchas veces por el aquello de «voto por este para presidente pero le pongo un congreso dificil para que el tipo no se salga del control»
Que bueno! Serias tan amable de colgar 2 o 3 videos de gente que sea mas representativa? Se bueno y complaceme, que estoy loco por conocer al verdadero exilio.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hombre pero para que voy a perder tiempo en eso, si quieres conocer el exilio, entonces te tomas unas vacaciones por aqui, esos viejos es comun que los veas en videos, pues ya estan jubilados y a la mayoria, los hijos y nietos no le hacen caso, por eso usan youtube para desahogar sus frustraciones, pues nadie les presta atencion.
Quieres ver lo que es representativo, aqui te dejo un link, de lo que es representativo en miami.
http://www.miamigov.com/home/
Sr Gonzalez, ¿es o no ilegal según las leyes de España que una parte del territorio decida sobre su pertenencia al todo? No son «argumentos», ni estamos hablando de «lavado de cerebro» (desgraciadamente muy presente en su relato «de como llegamos a este punto») : son las leyes y punto. Usted puede intentar refutar mis argumentos, pero inevitablemente chocará con lo que vengo comentándole desde el inicio de esta controversia : solo de forma violenta tiene la minoría independentista alguna posibilidad de imponer su decisión a la mayoría de catalanes. Haciendo el trilero en les rambles no conseguiréis nada. El resto lo dirá el futuro.
!Bueno, le cayo el ebola al primer medico cubano en africa!
Cito de la BBC
«Félix Báez Sarría, uno de las decenas de médicos cubanos enviados a Sierra Leona para combatir el ébola fue diagnosticado con la enfermedad, según informaron medios de Cuba.
Es el primer caso conocido de un trabajador de salud cubano en África que contrae el virus.»
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/11/141119_ultnot_ebola_medico_cuba_nc
Una decisión difícil pero necesaria a nombre de la causa cubana.
Publicado el 18 noviembre, 2014 de cubanacanpress
Durante los últimos días han ocurrido hechos de indisciplina e insubordinación injustificables en el seno de algunas organizaciones opositoras internas que han motivado comentarios y cuestionamientos desfavorables por parte de hermanos de lucha y organizaciones democráticas radicadas en el exterior, que con razón o no, fomentan el descrédito hacia mi persona y limitan la ayuda necesaria a nuestra causa.
Cumpliendo con sugerencias de entrañables amigos, que preocupados por la victimización a la que he sido sometido durante mi último viaje a los EUA y luego de mi llegada a Cuba, me veo obligado a aceptar orientaciones que mucho tendrán que ver con el futuro inmediato de la lucha que represento, pero que a largo plazo contribuirán al rescate de mi prestigio y al triunfo ante el castrismo.
Inconforme primero, por la actitud asumida por la directiva de la Unión Patriótica de Cuba durante los sucesos que originaron el desprendimiento de 39 Damas de Blanco en Santiago de Cuba de su dirección nacional, y luego contrapuesto a la golpiza injustificada que protagonizara José Daniel Ferrer en compañía de tres de sus activistas contra el destacado opositor Ernesto Jiménez Rodríguez al que fue necesario hospitalizar por las lesiones recibieras, me veo en la necesidad de ser determinante en mi decisión la cual representa el sentir de los opositores que integran el Frente Anti Totalitario Unido Las Villas y de otros líderes nacionales con los que he consultado.
Considerando el daño moral que ha representado para la causa las acciones descritas, formalizo mi renuncia al cargo de Vocero de la Unión Patriótica de Cuba y hago público el reclamo de los miembros de FANTU Las Villas de desprenderse funcionalmente de esta coalición dirigida desde Santiago de Cuba por José Daniel Ferrer, resaltando nuestra disposición de continuar asesorando a este agrupamiento o cualquier otro que lo solicite, a razón de lograr algún día la Cuba mejor a la que aspiramos.
¡Libertad, Diversidad y Democracia para Cuba!
Lic. Guillermo Fariñas Hernández.
Coordinador General del Frente Anti totalitario Unido Las Villas.
Dice Fariñas: «…..pero que a largo plazo contribuirán al rescate de mi prestigio y al triunfo ante el castrismo»
Bueno, lo del prestigio no es muy importante, pero si dejar su cargo contribuirá al triunfo ante el castrismo, le felicito.
Mira tu que fácil era, y llevamos 50 años esperando !!!
El pobre Coco Fariñas, tantos años luchando para que quitaran el permiso de salida y cuando lo quitan y puede ir a Miami, va y la caga!!!
No era que el Ebola no era muy contagioso, no era que no iban a morir, que estaban protegidos? Ya hay un muerto (por paludismo supuestamente, o malaria, o lo que sea) y un contagiado por el Ebola de la delegacion cubana. Que arriesgados, por una causa justa son los hombres como el Che en Cuba.
Definitivamente es otra la generación de cubanos que demolerá el sistema aquel.
La oposición cada vez mas dividida y el gobierno de fiesta.
Insubordinacion, eh? 🙂