Los por qué de los críticos

471_los-criticos-300x225

Arroyo Naranjo, La Habana, Luis Cino, (PD) Últimamente, de tan críticos con el sistema, asombran ciertos blogs y algunos de los comentarios de los lectores en Cuba Debate, la versión en el ciberespacio del periódico Granma, el órgano oficial del Comité Central del Partido Único.

Si uno se asombra, supongo que los jefes de la ortodoxia retranquera e inmovilista, ante tanta discrepancia y personas que piensan con su cabeza en vez de corear el estribillo, deben estar más que preocupados, asustados.

La cortina de mentiras y verdades a medias que tapó la luz durante décadas ya no da para más, no aguanta otro parche. Los que creyeron alguna vez ciegamente en la revolución castrista al fin pusieron los pies en la tierra, empiezan a pensar con cabeza propia y a regatear su incondicionalidad. Y no precisamente porque puedan acceder a Internet en su centro de trabajo o en un punto wi-fi o darse el lujo de ver la CNN en Español o algún programa del paquete semanal, sino porque continuamente chocan con las arbitrariedades, las limitaciones y los abusos que les impone el régimen.

Las dudas son serias y muchas, pero la mayoría de los que hasta no hace mucho eran incondicionales y que ahora comienzan a cuestionar y a discrepar, no tiene buena opinión de los opositores. Sucede, en primer lugar, porque sólo saben de ellos lo que dice Granma y Mesa Redonda. O sea, que son “mercenarios pagados por el imperialismo norteamericano”.

He escuchado a algunas de esas personas decir que los opositores son extremistas de derecha. Se tragaron el cuento de la semana para matar comunistas que pidió hace más de 15 años un obcecado de la radio anticastrista de Miami y que la propaganda oficial ha explotado hasta la saciedad para convencer a sus partidarios de la necesidad de vida o muerte de cavar trincheras y echar rodilla en tierra para eternizarlos a ellos en el poder y que puedan tranquilamente seguir disfrutando sus privilegios.

Esos que consideran extremistas a los opositores, no han tenido modo ni ocasión de comprobar que muchos opositores ni siquiera son de derecha. Digo, si no es que con el advenimiento de Trump y lo turbulento que se ha vuelto el mundo, han cambiado demasiado las cosas desde los tiempos de la Convención y los jacobinos en aquella degollina que fue la Revolución Francesa, donde se creó eso de la izquierda y la derecha.

Los hay que embisten contra todo lo que se asemeje al rojo, pero algunos disidentes cubanos deben ser bastante menos conservadores y más avanzados en muchos temas, hasta de izquierda si se quiere, que los obtusos caciques de un régimen que lleva 58 años jugando a las casitas con un socialismo chapucero mientras mata de hambre y desesperanza a su pueblo.

El socialismo que propugnan los caciques y bonzos del castrismo cada vez tiene menos que ver con el marxismo y más con un capitalismo de estado mercantilista, avaro y mendicantemente pedigüeño.

Hay los que tienen el policía sembrado en el alma y dicen que la oposición está dividida, enfrentada entre sí y penetrada de punta a cabo por la Seguridad del Estado, y que por tanto, nunca irá adelante, y no vale la pena hacerle demasiado caso.

Hay también los que reprochan a la oposición en general, como si fuera tan monolítica como el régimen, por no haber sabido llegar a las masas y ganarla para su causa, con tantos motivos como tienen los cubanos para lanzarse a protestar.

¿Para qué desgastarnos en volver a hablar de lo arduo que resulta vencer la apatía, la desmoralización, la indefensión inducida en la población por más de cinco décadas de una dictadura que no cesa en la represión, el control absoluto de todo, la desinformación y el bombardeo propagandístico? En definitiva, todo eso explica por qué son tan críticas con la oposición estas personas. En el fondo, lo que hay es miedo. Buscan una justificación para no actuar. Y a algunos les sirve para aparentar que están en paz con sus conciencias.
luicino2012@gmail.com

Anuncios

15 comentarios sobre “Los por qué de los críticos

  1. Vice, el Sr. Cino cada día va peor en sus escritos, va cuesta abajo como la dictadura. En este caso, si a su artículo le sacudes toda la paja y la mierda que lo envuelve, te quedas con dos ideas centrales que a la vez son totalmente contradictorias:

    1,- La ciudadanía cubana en la isla ya no se cree las mentiras del régimen

    2,- La ciudadanía cubana no tiene buena opinión de los disidentes porque se cree lo que dice el régimen a través del Granma y las mesas redondas.

    ¿Curiosa verdad, la tesis de Cino?…. Ahora parece que es mono tema para estos disidentes del teclado justificar por qué la gente de allá no los quiere…. Si no saben las razones es porque son tontos, y si la saben, pero dicen desconocerla, es que son cínicos. Saludos.

  2. Los que creyeron alguna vez ciegamente en la revolución castrista …
    Las dudas son serias y muchas, pero la mayoría de los que hasta no hace mucho eran incondicionales y que ahora comienzan a cuestionar y a discrepar, no tiene buena opinión de los opositores

    búsquese otra tesis que refutar

  3. Y continúa el párrafo: “..Sucede, en primer lugar, porque sólo saben de ellos lo que dice Granma y Mesa Redonda.”

    Idea completa: “.. los que comienzan a cuestionar (porque no se creen al régimen) no tienen buena opinión de los disidentes porque de ellos saben lo que dice el Granma…. ”

    ¿ Tendré también que enseñar a leer e interpretar a algunos?????

  4. and i mean it sincerely : busque otra tesis que criticar. ya que le gusta tanto la “tarea” de desbarrar de ciro .. o cino
    whatever

  5. Maha Trumph tiene toda la razon del mundo al reclamarle a alemania que PAGUE lo que se acordo en la OTAN.

    Si mal no recuerdo el acuerdo fue que aportaran el 2% del PIB de cada pais, pues bien, alemania solo da un 1,2%. !Que paguen!

    Y si bien es cierto que esa “DEUDA” no esta escrita en ningun papel, tambien es cierto que el billete lo ha puesto EEUU.

  6. falso. si tu dices “gastemos equis” y se gasta equis menos delta, lo lógico es que los que se planificó para “equis” no se lleve a cabo
    como resultado, tenemos un déficit en defensa, no una deuda del país incumplidor
    pero entiendo que para ti o para Trump eso signifique lo mismo

    y queda la segunda parte : la supuesta implicación del GCHQ en el “espionaje”

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s