La imposibilidad de viajar en el tiempo

Se ha escrito mucho sobre los viajes en el tiempo, maquinas del tiempo, viajeros desde el futuro y hacia el pasado.

Se ha especulado mucho en la literatura fantástica y científica, se han escrito novelas, tratados científicos y seudo científicos. Se han formulado teorías matemáticas y demostraciones sobre la viabilidad de viajar por esta dimensión de modo similar al desplazamiento por las restantes.

Esta demostrado que solo vemos el pasado del universo, debido a que recibimos la información emitida desde hace millones de años luz de distancia, que es el tiempo de recorrido hasta nuestro presente, teniendo como consecuencia que en realidad se ignora totalmente lo que ocurre en este mismo instante en los puntos desde donde se origino dicha información.

Dicho mas claro, observar una estrella que este a millones de años luz significa que, desde ese mismo tiempo, no se tiene la menor idea sobre su presente o estado actual. Solo vemos su pasado lejano.

En fin, se ha debatido sobre si el propio tiempo existe, si es una realidad física o si solo se trata de puntos de referencias para posteriores deducciones debido a que el tiempo no ejerce influencias sobre los relojes.

Me explico:

Un barómetro recibe la influencia de la presión, un termómetro recibe directamente la influencia de la temperatura, pero un reloj no tiene la menor influencia del tiempo, es solo un mecanismo de conteo que lo mismo se atrasa que se adelanta en sus cálculos. Pero que es totalmente independiente de lo que llamamos tiempo.

No pretendo abundar sobre estas cuestiones, por razón de espacio y de tiempo ( 🙂 ) sino solo usarlas como introducción a la esencia de este post que no es otro que argumentar sobre porque considero imposible la existencia de los viajes en el tiempo.

Y el argumento es bien simple: No se puede viajar en el tiempo por que no hay copias de respaldo o BACKUP de esas realidades.

Veamos

Para poder trasladarse del punto A al B en un espacio, significa que existen esos puntos A y B. Y por ende físicamente son destinos validos.  Pero con el tiempo no sucede así, cada instante real desaparece al llegar el siguiente, sin dejar copias físicas a las cuales se pueda regresar.

Solo permanece la información relativa a esos instantes, ya sea viajando en el espacio o ya sea conservada como memorias en los objetos que cubren las otras dimensiones.

Para dar mas claridad a este argumento imaginemos una película del genial Charles Chaplin. Existe la información, vemos la luz emitida cuando existieron esos instantes en que se filmo dicha película, fueron conservados, copiados o fijados sobre un medio fisico, pero la realidad de la que provinieron no fue copiada, no existe ya, no hay backup de ella. Y por ende es imposible regresar a ella, vivirla nuevamente, modificarla.

Y de igual modo es toda la información del universo. Esta viaja, se deforma , llega a nosotros luego de viajar millones de años luz, pero es solo su sombra, su recuerdo, la información que aun viaja cuando el emisor ya existe en otra realidad.

No se podrá regresar a esa realidad pasada, ni tampoco adelantar la actual a una futura pues aun no existe ese futuro. No se ha materializado, aun no se ha llegado a el.

En fin considero imposible viajar hacia el pasado o hacia el futuro, debido a que esas realidades no existen fisicamente, solo hay informacion del pasado y suposiciones sobre el futuro.

Gracias

Raudelis

República Dominicana

Anuncios

904 comentarios sobre “La imposibilidad de viajar en el tiempo

  1. Hasta el agua se puede encontrar con predicciones, si no preguntele a un Water Diviner.

  2. no, no se puede 🙂 i mean, ocasionalmente se encontrara, pero la idea de que un io con una varita puede encontar agua es … graciosa
    pero supongamos que es asi : la hipotesis abiotica del petroleo ha sido incapaz de predecir una sola localizacion de petroleo, so … какие ваши доказательства ?

  3. El petroleo no es cuestion de prediccion es cuestion de taladrar pozos a ver si das en el clavo, las unicas predicciones son las de la Biblia.

  4. uhm. por eso tu vez a la cias de petroleo taladrando en cualquier parte del mundo
    predicción es “deberíamos cavar aquí” : y encontrar petroleo, claro
    que es donde ha fallado (por ahora) la hipótesis abiótica

  5. amel2453/ Armando Perez dice: julio 25, 2017 en 22:02 Editar
    Por otra parte, no hay duda de que el carbón tiene origen orgánico, y mira que hay cantidades de carbón en el planeta, asi que no veo porque el petróleo no podría tambien provenir de materia orgánica.

    xxx

    Puede que esta sea UNA de la fuentes que lo originen.

    Por cierto antes yo me imaginaba enormes agujeros que quedaban al extraer el petroleo 🙂 🙂 Pero en realidad el petroleo esta permeando las rocas como si fuesen esponjas.

  6. よばに dice: julio 26, 2017 en 05:37 Editar
    El petroleo no es cuestion de prediccion es cuestion de taladrar pozos a ver si das en el clavo, las unicas predicciones son las de la Biblia.

    xxx

    Se utilizan mediciones sismicas, pero se pueden reducir las areas de busquedas analizando el tipo de roca que hay en esa parte.

    Ademas es basico que el petroleo al ser liquido se mueve por debajo del manto freatico, asi que no tendria sentido buscar petroleo en el pico turquino o en el everest 🙂 🙂

  7. Una tecnologia asombrosa es el de fraccionamiento de rocas para sacar petroleo. !Imaginen la enorme presion que hay que meter para triturar rocas a km de profundidad!

  8. よばに dice: julio 25, 2017 en 22:23 Editar
    Por otra parte, no hay duda de que el carbón tiene origen orgánico,

    ~~~~~~~~

    Yo lo pondria en la categoria de origen desconocido

    xxx

    Exacto, no olvidemos que los organismos vivos SON EN BASE A CARBON, o sea primero surge el CARBON y luego los organismos basados en el.

  9. Y digo que los organismos vivos son basados en carbon porque eso es EN LA TIERRA y segun ademas lo que entendemos por ORGANISMO VIVOS.

    No hay ninguna evidencia que demuestre que n otros sistemas la vida NO pueda estar basada en otro componente, digamos silicio

  10. There is no way to conclusively prove that no petroleum is of abiotic origin. Science is an ongoing search for truth, and theories are continually being altered or scrapped as new evidence appears. However, the assertion that all oil is abiotic requires extraordinary support, because it must overcome abundant evidence, already cited, to tie specific oil accumulations to specific biological origins through a chain of well-understood processes that have been demonstrated, in principle, under laboratory conditions,

    extraordinary claims require extraordinary support. imposible de esperar de un chupacabras o de un Ham-urai
    pero siempre quedan los lulz 🙂

  11. (con este) quedan 105 comentairos para llegar a mil 😀 propongo dedicarlos a otra cosa

  12. “Almagro inicia proceso que podría llevar a Venezuela ante la CPI

    25 DE JULIO DE 2017 03:12 PM | ACTUALIZADO EL 25 DE JULIO DE 2017 16:36 PM
    Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) designó un Asesor Especial en temas de crímenes de lesa humanidad para analizar la situación de Venezuela y determinar si el gobierno ha incurrido en estos delitos.

    El ex fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, será el encargado de dirigir estas acciones.

    “La escalada de violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela y el ataque sistemático contra la población civil incluye asesinatos, encarcelación y tortura, y es evidente a los ojos de la comunidad internacional que estamos en presencia de crímenes de lesa humanidad. Venezuela ratificó el Estatuto de Roma en junio de 2000, y por tanto la CPI tiene jurisdicción sobre lo que allí ocurre. Es nuestra obligación explorar la posibilidad de que los responsables de estas atrocidades puedan ser juzgados por la CPI”, expresó Almagro tras la designación. ”

    http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/almagro-inicia-proceso-que-podria-llevar-venezuela-ante-cpi_195054

  13. La verdad que la situacion en venezuela se encamina a un callejón sin salida

    Maduro se empeña en hacer la constituyente pero si vence solo agravara el conflicto ya que es mas que evidente que la oposicion NO PARTICIPA, ni lo hara en ella.

    Maduro no puede dar marcha atras ya que se desprestigiaria despues de dar tanto discurso “patriotico”, eso a pesar de que la constituyente va en contra del mismo CHAVISMO

    Por su parte la oposición definio su camino de cero tolerancia a la constituyente, no va a permitir que se instaure una dictadura DE FACTO ni que se supriman los poderes de la asamblea nacional votada por el pueblo

    Pero lo increible es que ellos mismos PEDIAN UNA CONSTITUYENTE como metodo de sacar a Maduro, al cual le quedan poco en el gobierno. No van a echar para atras ahora o se desprestigiarian

    En fin, ambos estan en un callejon sin salida cuya UNICA solucion seria DIALOGO pero ¿Que podrian dialogar?

    Uno. Que Maduro respete a la asamblea nacional y eche para atras la constituyente.

    Dos. Que la oposicion respete el poder de Maduro, pacificando las calles y concentrandose en las nuevas elecciones presidenciales.

    Estas opciones estan en duda porque en Venezuela hay un FANATISMO TERRIBLE, sobre todo de IZQUIERDA

  14. Venezuela está al borde de una guerra civil con todas las de la ley.
    Solo un punto, Raudelis: la oposición pedía una constituyente o un referendo revocatorio?
    Y en cuanto a Maduro, pues la cosa se le ha puesto color hormiga. Mi bola de cristal parece decirme que terminará frente a un tribunal respondiendo por todos sus muertos.

  15. Hace rato que en Venezuela tenian que haber usado la via de la guerra para sacar el cancer del pais.

  16. No creo que se pueda llegar a los 1000 a no ser que se demore mas tiempo en subir un nuevo post, o que entre el Catalan a dar la tabarra con la independecia de Cataluña 😀

  17. Al final la Biblia tiene razon, del polvo fuistes creado y al polvo seras tornado, lo que en realida quiso decir fue del Carbon fuistes creado y al Carbon seras tornado 😀

  18. Los dejo solos dos semanas y se meten las dos semanas hablando de evolucion vs creacion. Error uno, mezclar ciencia con creencia, de ambas partes del debate cometen el mismo error.

  19. Dios no es medible, observable, ergo no existe desde el punto de vista de la ciencia, si existe, sin embargo, desde el punto de vista de la creencia.

  20. Desde el punto de vista de la ciencia no hay certezas de muchas cosas aun (supongo yo pues no soy letrado en el tema), o sea todavia hay preguntas sin contestar, pero desde el punto de vista de la creencia usted contesta todo a como cree, por eso la creencia tiene todo contestado ya, y en lenguaje simple, en 8 lineas como pide el Vice, no necesariamente es verdad pero lo que si es verdad es que es una creencia que, valga la redundancia, la gente cree. Mezclar ciencia con creencia es absurdo.

  21. vice dice: julio 26, 2017 en 13:32 Editar
    Venezuela está al borde de una guerra civil con todas las de la ley.
    Solo un punto, Raudelis: la oposición pedía una constituyente o un referendo revocatorio?
    xxx

    Inicialmente habian contemplado la constituyente como forma de sacar a maduro, luego optaron por el referendum al considerarlo MAS VIABLE

    Al final no les funciono porque a la larga se trato de un golpe constitucional y maduro le paga ahora con la misma moneda

    te cito de la web comuñanga sobre este dato que evidentemente no va a comentar ningun opositor 🙂

    “Oposición exigía desde 2013 la Asamblea Constituyente, ahora la rechaza”

    La división y contradicción dentro de la derecha venezolana se evidencia aún más luego de que rechazaran la Asamblea Constituyente que llevan años exigiendo.

    Desde 2013 la oposición venezolana exigía convocar a una Asamblea Nacional Constituyente bajo el argumento de reconciliar al país. Esos mismos dirigentes políticos ahora la rechazan, cuando el mandatario Nicolás Maduro eligió esa vía para devolverle la paz a la nación ante la negativa de diálogo de la derecha.”

    http://www.telesurtv.net/news/Oposicion-rechaza-la-Asamblea-Constituyente-que-exigia-desde-2013-20170501-0041.html

    otra fuente

    “VIDEO: MIRE CÓMO LA OPOSICIÓN ANTES PEDÍA CONSTITUYENTE Y AHORA DICEN QUE ES UN GOLPE DE ESTADO”

    http://www.laiguana.tv/articulos/56065-video-oposicion-constituyente-gran-idea-y-ahora-golpe-de-estado

  22. vice dice: julio 26, 2017 en 13:32 Editar

    Y en cuanto a Maduro, pues la cosa se le ha puesto color hormiga. Mi bola de cristal parece decirme que terminará frente a un tribunal respondiendo por todos sus muertos.

    xx

    Mi bola me dice que maduro va a realizar la constituyente

    Va a nombrar una nueva asamblea naciona, va a sacr por la fuerza a los actuales y va a sumir a venezuela en un gran CAOS hasta que dentro de un año se vaya dejando a algun heredero en el poder, probablemente al PADRINO

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s