Violentas manifestaciones en varias ciudades catalanas tras la sentencia a los líderes del «procés»

Los choques, que comenzaron el lunes en la noche, se produjeron en movilizaciones convocadas por Tsunami Democratic, un grupo sin dirección que emplea apps de mensajes codificados para convocar a protestas pacíficas en Cataluña

Tomado de El Comercio

Madrid. Cataluña amaneció el martes con nuevos trastornos al sistema de transportes tras una noche de choques entre policías y activistas que protestaban las condenas de líderes separatistas. Las autoridades españolas anunciaron que se investigará al grupo que convocó a las protestas.

Tres personas fueron arrestadas y más de 170 resultaron heridas, incluyendo alrededor de 40 agentes de policía, durante los enfrentamientos que tuvieron lugar en el aeropuerto internacional de Barcelona y en otros puntos de la capital de la región del noreste de España.

En Bruselas, el prófugo expresidente catalán Carles Puigdemont participó de una protesta con decenas de partidarios de la independencia frente a la sede de la Comisión Europea.

Puigdemont dijo que “necesitamos el apoyo total de los demócratas europeos, porque la crisis concierne a la democracia europea y la calidad de la democracia europea. No es un problema catalán, regional o español”.

Un juez español ha emitido una nueva orden de arresto internacional contra Puigdemont, cuyos colegas dijeron que está dispuesto a cooperar con la policía y las autoridades belgas.

Los enfrentamientos en Cataluña continuaron hasta bien entrada la madrugada del martes.

Miles de pasajeros quedaron varados en el aeródromo y muchos se vieron obligados a caminar por autopistas y a cruzar campos con sus maletas.

Los choques, que comenzaron el lunes en la noche, se produjeron durante movilizaciones convocadas por Tsunami Democratic, un grupo sin dirección que emplea apps de mensajes codificados para convocar a manifestaciones pacíficas tras las condenas a una docena de líderes separatistas que encabezaron un intento de secesión de Cataluña hace dos años.

El ministro del Interior en funciones, Fernando Grande-Marlaska, dijo el martes que las autoridades están investigando al grupo.

En un fallo histórico el lunes, el Tribunal Supremo absolvió a los políticos y activistas catalanes del crimen de rebelión por impulsar un referendo vedado el 1 de octubre de 2017 y declarar la independencia sobre la base de sus resultados. Pero los halló culpables de sedición y los condenó a penas de entre nueve y 13 años de cárcel. Además condenó a cuatro de ellos por malversación de fondos públicos y multó a tres por desacato.

El tribunal también los inhabilitó para la función pública, lo que afecta en forma directa las elecciones del 10 de noviembre próximo en las que seis de ellos se presentaban como candidatos al Congreso federal.

El veredicto probablemente será un tema central en la campaña y en los próximos años, ya que dio lugar a opiniones muy divergentes en Madrid y Cataluña horas después de emitido.

El presidente del gobierno en funciones, Pedro Sánchez, convocó a iniciar una “nueva era” y exhortó a los separatistas catalanes a acatar la ley. Pero dirigentes del movimiento independentistas renovaron sus llamados a la secesión con consignas como “volveremos a hacerlo”.

“Debemos seguir defendiendo el derecho de Cataluña a la autodeterminación”, dijo el presidente regional Quim Torra a los periodistas extranjeros en Barcelona el martes. “Un referendo es la solución más positiva para resolver esta situación”.

Su ministro regional para el exterior, Alfred Bosch, exhortó al presidente español a cambiar su actitud. “No vemos propuesta alguna, solo vemos 100 años de prisión, exilio y represión”, dijo Bosch.

El canciller interino español Josep Borrell, quien próximamente pasará a encabezar la diplomacia de la Unión Europea, dijo que la sentencia no respondía a los problemas políticos subyacentes que solo el diálogo “en el marco de la Constitución” podía resolver.

La constitución española sostiene que el país es indivisible.

“Ayer, hoy y mañana es y sigue siendo un problema político a resolver”, dijo Borrell a la prensa extranjera. Añadió que los separatistas catalanes que ignoraban a los catalanes como él, que se oponen a la independencia, caían en una “actitud totalitaria”.

El martes se realizaron nuevas protestas con bloqueos esporádicos de caminos y líneas ferroviarias regionales. Para el miércoles está previsto el inicio de una huelga estudiantil de tres días.

El aeropuerto de Barcelona tenía previsto operar con normalidad los más de 1.000 vuelos programados para el martes, informó el operador aeroportuario español AENA. En la víspera, al menos 110 vuelos fueron cancelados por las movilizaciones.

El servicio regional de emergencias SEM dijo que 131 personas recibieron tratamiento por heridas, la mayoría de ellas en el aeropuerto. Una veintena de personas fueron transportadas a hospitales, una de ellas con heridas graves en los ojos.

693 comentarios sobre “Violentas manifestaciones en varias ciudades catalanas tras la sentencia a los líderes del «procés»

  1. El gordito cogió el monte. 🙂

    Triple provocación de Kim Jong-un: supervisó maniobras “de guerra real”, dijo que quiere un “ejército invencible” y desairó a Donald Trump

    El líder comunista ordenó simular condiciones verdaderas y arengó a las tropas. El presidente de los EEUU sugirió una nueva reunión, pero Pyongyang respondió que no quiere más “cumbres infructuosas”

    https://www.infobae.com/america/mundo/2019/11/18/triple-provocacion-de-kim-jong-un-superviso-un-ejercicio-militar-dijo-que-quiere-un-ejercito-invencible-y-desairo-a-donald-trump/

  2. Bueno vice tu que sigues eso, como van las audiencias del empichi? Estan sacando cosas nuevas a la luz, exponiendo mas las iejas, y estan.. realmente, embarrando a Trump?

    La pregunta es en serio, cero ironia, cero todo.. solo quiero saber, yo no sigo mucho eso..sorry.

  3. Ya a nadie le quedan dudas del quid pro quo de Trump, Evelio.
    Los testigos han dejado bien claro que Trump chantajeó al presidente ucraniano, quien necesitado de la ayuda yuma se prestó para investigar a los Baiden en claro ejemplo de extorsión política.
    La cosa va cambiando entre el electorado republicano y ya saben que el gallo manejó la política hacia Ucrania como un padrino de la mafia.
    Queda claro que el caso va al Senado, pero como está controlado por los reps las posibilidades de que Trump sea removido de la Casa Blanca son mínimas.
    Sin embargo, todo esto servirá para que el público sepa, CON PRUEBAS, que el tipo es un bandolero.
    Y como todo está tan polarizado aquí no te asombres si sale reelecto en 2020. Lo contrario sería una sorpresa aún mayor que su victoria de 2016.
    Y así vamos por estas tierras. 🙂

  4. ja ja ja ja ja ja ja ja ja………………….un partido que no acaba de acostumbrarse a la idea de que ha perdido ante un pillo maniguero……………..como es posible??

    entonces…………………esto………………..el impichi…………………………cuando lo de Biden es aun mas escandaloso, asqueroso y demagogico……………hasta alardeaba de su intimidacion al presidente ukraniano en reunion con otros tan bandoleros como el…………………………………… y quieren sentar ejemplo……………………..estos bandidos de cuello blanco.

    permitanme nuevamente……………………… ja ja ja ja ja ja ja ja ja

  5. Libre concurrencia del mercado que es desaparecida, por ideologia, en aquella que tu dices que es igual de mierda que las demas
    __________
    Na. Desaparecer el mercado es un plus pero no una necesidad necesaria. Las ideologias, aun siendo una pinga, son entidades vivas y progresan y se reciclan. El fin de la historia, si sabes a lo que me refiero, no fue.

  6. Kb, Biden como vice fue a Ucrania cumpliendo un mandato del presidente Obama muy claro: «si no remueven a los corruptos no hay na pa ustedes». Creo que el tipo en cuestión era el fiscal general de Ucrania.
    En el caso de Trump la cosa fue diferente: «hazme un favorcito, Zelensky, investiga a los Biden».
    Y resulta que Joe es rival político de Trump para las próximas elecciones. Trump NO estaba interesado en la corrupción ucraniana, sino en perjudicar a su rival político norteamericano.
    Pero además, la ayuda a Ucrania ya había sido APROBADA por el congreso de los Estados Unidos.
    Ves la diferencia? Yo sé que la ves y que al mismo tiempo no quieres verla porque eres un fanático incondicional de Donald Trump.
    Y ahora sigue riéndote. 😉

  7. «Sin embargo, todo esto servirá para que el público sepa, CON PRUEBAS, que el tipo es un bandolero.»
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    ¿Y qué ? ……. todos somos un poquito bandoleros y los políticos lo tienen que ser con más ganas.. Todos los políticos, hasta los de las democracias…. Ninguno pasaría la prueba del algodón !!!

    Yo apostaría todo mi dinero a la reelección, a pesar de lo que pueda saber el público.

  8. cumpliendo un mandato del presidente Obama muy claro: “si no remueven a los corruptos no hay na pa ustedes”.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    una total mentira, mando a remover al fiscal porque estaba investigando la compania donde trabajaba su hijito el cual no conocia nada de dicha industria y ademas se embolsaba un billeton cada mes.
    pero tu sigue tergiversando.

    «investigame a un rival politico»…………..que ridiculo eres, si rival no llego a ser Jeb Bush, ni Hilaria por ponerte algunos de mucho y mas empuje politico que el viejo bueno para nada este de Biden, lo que sucede es que ustedes estan muy deseosos de sacar a Trump de la silla, desde el mismo primer dia empezaron con esto del impeachment, el «not my president» y el «madam president» como buenos ridiculos perdedores que son………………..que paso??, se titula estupidamente, todavia no comprenden como ni por que perdieron. aaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh existe otra manera solo tenemos que fabricarle una causa, y ………………..voila!! aqui esta…………..ya te lo dije, a estas alturas del partido a mi me la sopla si manana lo sacan, ustedes han demostrado con creces lo que te digo desde hace mucho, son unos ridiculos politicos que quieren dominar por completo la politica americana con la payasada impuesta hace mucho del «politically correctness», sarta de hipocritas.

    YO LE CREO!!!! ELLA ES UNA VICTIMA!!!

    y no sabia ni donde quedaba la direccion de la supuesta fiesta donde se la metieron hasta la nuca.

  9. Bueno, aunque no lo destituyan dada la mayoría republicana en el Senado, todo queda + claro que el cristal para la opinión pública nacional y mundial: hubo quid pro quo.
    El embajador Sondland acaba de hundir a Trump con lujo de detalles. 😯

    «WAS THERE A QUID PRO QUO? THE ANSWER IS YES»
    -Ambassador Sondland.

    https://www.washingtonpost.com/politics/sondland-was-there-a-quid-pro-quo-the-answer-is-yes/2019/11/20/34741e3c-0b92-11ea-8397-a955cd542d00_story.html

  10. Y para rematar vean los titulares del archiconservador Drudge Report. Os dije que mantuvieran un ojo en ese medio? Creo que si.
    Vean la cagazón que va salpicando a otros miembros del team Trump. 😯

    AMBASSADOR DROPS BOMBS
    FOLLOWED PRESIDENT’S ORDERS
    GIULIANI PUSHED QUID PRO QUO
    ‘PENCE KNEW’

  11. Eres muy fanático, Kb. Cero objetividad en tus pataletas.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    mmmmmmmmmmmoooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ????

    pero quien grito, digo chillo histericamente y sin pruebas.

    YO LE CREO !!!! ELLA ES UNA VICTIMA !!!!

  12. pero quien grito, digo chillo histericamente y sin pruebas.

    YO LE CREO !!!! ELLA ES UNA VICTIMA !!!!

    Yo, y como muchos seguimos afirmando que ella fue una víctima de Trump aunque su queja no pudo prosperar.
    Prueba: no ha sido condenada por perjurio.
    Tan sencillo como eso.

  13. Prueba: no ha sido condenada por perjurio.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    nnnnnoooooooooooooooooooooooooo!!!! mentiroso.
    no ha sido condenada por la benevolencia del sistema americano. no tergiverses calumniador.

  14. Por cierto, Kb, hubo quid pro quo, o no?
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    NO, NO LO HUBO, lo de Biden no fue para nada quiPrinCuo cosaDeEsa, fue chantaje, descarado, estilo mafia, a la cara, sin ningun tipo de tapadera, clarito y sin tapujos.

    «….si en 24 horas fulanito no es despedido me monto en mi avion con todo el dinero de ayuda a Ukrania….»

    asi, a lo gangster, por muy «apoyadito» que estuviese por el negron nacional (siendo buen descarado tambien el otro en apoyar esa actitud) para despues delante de camara alardear con sus amigotes (tan ladrones y descarados como el) de como resolvia los problemas de familia en otros paises con el dinero del contribuyente.

    tronco e descarao el Biden ese, la ayuda americana es mi dinero, el tuyo, el de Trump, el de Bezos, de Bill Gates, un largo etc, para que este descarado venga a usarlo como chantaje para defender al hijito bitongo enchufado en ukrania.

  15. mentiroso.
    no ha sido condenada por la benevolencia del sistema americano. no tergiverses calumniador.

    El sistema de justicia norteamericano no es benevolente. Al contrario, es bien estricto. Este es un país de leyes.
    Si bajo juramento tú mientes caes en un delito de perjurio, ya sea en una corte del condado, de tu ciudad, estado o federal.
    Esa señora fue al congreso de los Estados Unidos y juró ante todo el publico norteamericano estar diciendo la verdad respecto a que el ahora juez de la Corte Suprema la violentó sexualmente. Si hubiese mentido la hubieran acusado de perjurio además del daño moral ocasionado.
    Ello no significa que cada caso que llega a una corte recibe justicia. Se cometen errores, se obvian pruebas y demás cosas inherentes a un proceso legal. Ha costado hasta la ejecución de acusados que después se demostraron inocentes.
    Eres tú quien tergiversa, quien miente descaradamente y quien además eres un completo ignorante.
    No me vistas con tus mugrientos harapos intelectuales, porfa.

  16. lo de Biden no fue para nada quiPrinCuo cosaDeEsa, fue chantaje, descarado, estilo mafia, a la cara, sin ningun tipo de tapadera, clarito y sin tapujos.

    “….si en 24 horas fulanito no es despedido me monto en mi avion con todo el dinero de ayuda a Ukrania….”

    Eso no es quid pro quo. No se le había soltado un dólar a los ucranianos de ayuda porque la trama de corrupción existente en ese país presagiaba que sencillamente se iban a robar todo el dinero de dicha ayuda. Y dicha trama de corrupción estaba encabezada, nada más y nada menos, que por el fiscal general de Ucrania.
    Obama envió a Biden con el único objetivo de dejar muy claro que no estaba dispuesto a soltar la estilla si no se garantizaba el uso correcto de esa ayuda. Y Biden simplemente les dijo que, o quitan a ese corrupto o no hay dinerito. Eso es correcto, eso es estar preocupado de verdad por el esquema corrupto que encabezaba ese señor. Obama no estaba dispuesto a botar irresponsablemente el dinero del contribuyente yuma en Ucrania. Y por supuesto, puedes estar seguro que la comunidad de inteligencia de USA puso sobre la mesa de Obama toda la información que lo llevó a tomar la decisión de enviar a Biden a hablarle a los ucranianos en términos bien duros.
    En cambio tu don Vito Corleone, con la ayuda ya aprobada por el Congreso, la retuvo intencionalmente para chantajear a Zelensky con un favorcito: «investiga a los Biden», casualmente su rival político de más peso de cara a las próximas elecciones. Eso sí es quid pro quo.
    Y no lo he dicho yo, lo han dicho todos los testigos que se han presentado ante el comité de inteligencia del Congreso y la propia transcripción de la conversación Trump- Zelensky.
    Repito: eres un ignorante fanático que ha perdido toda capacidad de análisis si es que la tuviste alguna vez, razón por la cual no eres un interlocutor digno de ser tomado en serio. Chillas como una mujer y al final solo escupes las estupideces propias de un tipo que vive en el pueblo y no ve las casas.

  17. Me acaba de llamar el arcalde de Mallami… dice que tiene en su mesa un peticion para declararme persona non grata en la ciudad. Ya hay como 4 firmas… Oh noes! 😦

  18. Alégrate. Si los cubiches verticales de «línea dura» se enteran que estás ahí capaz que te organicen un acto de repudio frente a tu residencia exigiendo tu inmediato regreso a Canadá. 😉

  19. “….si en 24 horas fulanito no es despedido me monto en mi avion con todo el dinero de ayuda a Ukrania….”

    Eso no es quid pro quo.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    es verdad eso es en realidad quo pro quid, que para el caso da igual.

  20. hijo de pichona, con tanto espacio con pacotilla entre el caribe y el polo, es miami lo que te interesa?

    que espiritu tan pobre hijo!

    que poca punteria pa comprar pacotilla!

    o sera que en realidad a ti lo que gusta y atrae es revolcarte con la gusanera?

  21. o sera que en realidad a ti lo que gusta y atrae es revolcarte con la gusanera?
    __________
    Solo con las balseritas. 😉 Son incontables alli las hermanitas de clase (emigrantes economicas) dispuestas a pasar un buen rato con un kamarad de mayor experiencia y mayores bolsillos. Mallami, quizas por estar en el tercer mundo, es excelente para el sex tourism.

  22. Ah bueno, por aquí venían los tiros. 😉 Detectada una unidad de élite del espionaje ruso en Cataluña

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Este otro articulo parece menos tendecioso… Aunque también sugiere algunas preguntas:

    https://www.lavanguardia.com/politica/20191122/471782579479/bots-rusos-division-politica-1-o.html

    1,- ¿Cómo pueden ser tan lentos e ineficientes los servicios de inteligencia que demoran dos años en descubrir que unos rusos querían aprovechar el problema catalán para desestabilizar a España?

    2,- Por qué se hacen “insinuaciones” respecto al presidente Puigdemont si a la vez desmienten dicha relación?
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    Ya no saben que mierda más puedan tirar encima del “proces”…. Total, ¿para que?… ahora dependen de Junqueras (preso condenado a 13 años) para formar un gobierno para España….

    Ahora se están bajando los pantalones con los separatistas y harán –con disimulo- los caprichos de estos,….. ahora ven con pánico que seguramente tengan que recibir “con honores” en Madrid al fugitivo Puigdemont,…. Y ven como la justicia europea les envía, casi cada día, regaños por su mal actuar….. Ven además como los más exagerados anti catalanes, como Albert Rivera y su gente, han desaparecido del mundo político.

    Ya han empezado a salir encuestas sobre la aceptación o no de los españoles a un referéndum catalán autorizado por el estado español, jajaja, …., ahora se han tenido que tragar a los comunistas de Pablo Iglesias disfrutando y decidiendo por los pasillos de la Moncloa…. ¡Que cosas tiene la política!

  23. Eloncito es un farsante, primo. En los ultimos dias todo le sale mal:

    Pero cuidado, this is America, consumidor #1 de snake oil, asi que cualquier dia lo vemos de POTUS.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s