¿De verdad debemos creer que hay buenas intenciones por parte del gobierno cubano con la exoneración de impuestos aduanales a las empresas estatales por el servicio de importación a los trabajadores del sector privado?

Por Ernesto Ramirez Miranda

La nueva medida estrella del gobierno cubano consiste exonerar a las entidades estatales que ofrecen el servicio de importación a los trabajadores del sector privado del pago del Impuesto Aduanero hasta el 31 de diciembre de 2021.

Todo parece una medida correcta sino fuera porque en Cuba el sector privado no tiene la libertad de importar los insumos directamente, sino que tiene que hacerlo con la intermediación de una empresa del sector estatal.

En estos casos la entidad privada esta obligada a contratar el servicio de importación o exportación a la empresa estatal de comercio exterior que a su vez cobra por sus servicios. Esta triangulación innecesaria en la compraventa internacional trae como resultado el encarecimiento del producto.

¿Cuál es la razón por la cual los negocios privados no pueden comprar los productos en el exterior directamente con el proveedor sin tener que pagar los caros servicios a la empresa estatal intermediaria?

Cobrarle al sector privado en moneda libremente convertible sería la primera de las razones, pero también encarecer el producto sería otra. Para nadie es un secreto que el gobierno comunista de Cuba hace de todo lo que está a su alcance para demostrar que el sector privado no funciona. Con la intermediación los productos se encarecen. En estos casos los contratos de compraventas internacional no lo firma el comprador directamente con el vendedor, sino que lo hace la empresa intermediaria estatal con el vendedor, por lo que se encarece bastante el producto y se alargan los plazos de entrega y de pago. El gran ganador con el encarecimiento de los productos serian las empresas del sector estatal, le demostraría al privado que no es necesario comprar en el exterior porque sus precios son competitivos.

Otra de las razones por la cual el sector privado no lo autorizan a compras directas seria el control de la divisas. Las empresas del sector privado no hacen el pago directamente al vendedor, sino que se lo hacen a la empresa estatal importadora, que a su vez es la que paga cuando el gobierno central lo autorice. Otra de las razones pudiera ser el tener el control de todo lo que el sector privado importe.

En resumen, la exoneración de impuestos aduanales a las empresas estatales que importen productos al sector privado es una medida provisional superficial. Si el gobierno cubano de verdad quiere aliviar la situación de escases con la ayuda del sector privado debiera permitir la libre importación y exportación sin intermediación y evitar el monopolio del comercio exterior.

280 comentarios sobre “¿De verdad debemos creer que hay buenas intenciones por parte del gobierno cubano con la exoneración de impuestos aduanales a las empresas estatales por el servicio de importación a los trabajadores del sector privado?

  1. Porque eliges consciente o inconscientemente todo lo que sustente esa idea fija y descartas todo lo que no
    La idea en si es chapucera , vaga e indefinida

  2. Que parte de las tonterias de Turmpsky, enumeradas en el anonimo comentario, hace de el un Castro ?
    O el principio es “castro me cae gordo; trumpsky me cae gordo; ergo, Trumpsky = Castro ” ?

  3. Wow KB, te quedo sentido el comentario de que mi papi me dijo esto o aquello, lo unico que me pregunto es si despues de escribirlo quedaras satisfecho, si asi es pues.. no te limites.

    Maha, yo ya explique una vez las similitudes que les veo. Basicamente amplifican los problemas que ellos mismos van a resolver y se pintan como unicos “resolvedores” del problema amplificado. Si, ni Cuba estaba tan mal antes de Fidel como Fidel dijo, ni el conflicto pobre rico era tan significativo, ni USA era un pantano antes de trump. Y ellos se pintaban como unicos solucionadores, pero, en un ambiente donde ellos son victimas.. o sea.. me atacan, no me entienden, la prensa trump, los batistianos o quienes fueran Fidel. Son las victimas. Por otro lado, ambos sacaban lo peor de la plebe, de ese monstrico escondido que tenemos todos se alimentaban.. ahi estan los carteles de paredon en Cuba y los lock her up en USA.. pruebas para ambas cosas? No hacen falta. Y hay mas, pero la verdad es que yo puso un comment larguisimo y mas tedioso que de costumbre hace un tiempo, si no lo leiste no hay lio.

  4. Que parte de las tonterias de Turmpsky, enumeradas en el anonimo comentario, hace de el un Castro ?
    __________
    Que los dos eran PopulistaCosaEsa? 😀

  5. Oh, me a cuerdo de todo ello . Y del Vice y su “este es un pais profundamente racista pero las instituciones son fuertes”
    Es solo que entonces me parecieron endebles los argumentos para sostener una similitud que a mi me parece traida de los pelos , y ahora con mas razon

    Respecto a los problemas que Castro iba a solucionar, al parecer olvidas que el m-26 no era la unica faccion del otro lado, y no tenia mucho que “exacerbar” ; entre otras cosas porque las promesas del movimiento … bueno, digamos que duraron poco . Pero … existia una dictadura . Y la gente la mataban en las calles

    Celebro que a pocos de los presentes les mataran a nadie … pero no fue asi para todos
    Y si, el argumento “Batista solo se metia con los revoltosos” suena guay ; siempre que no fueras un revoltoso , claro
    Yo que se, que te parezca mal que te obliguen a llevar un bozal y alguien te prometa un bofeton si te encuentra por la calle sin uno ? 🙂

    just kidding
    but you get the point

  6. No la verdad que no te entiendo un carajo Maha… sorry, soy yo que no comprendo bien las lecturas y la verdad a eso agregale que hoy estoy mas vago que de costumbre.

    Pero que tu no veas las similitudes entre la metodologia trump y la de fidel.. ok, bien, a mi si me parecen obvias, de manual.. y no.. no se trata de odio a trump eh…si porque esa simplificacion es cada vez mas frecuente en mucha gente que me anda sorprendiendo ultimamente.

  7. Y me cuesta mucho entender que la gente no vea esas similitudes.. sobre todo cuando la gente es cubana..

    Y uno podria decir.. bueno pero al final es que a ti no te gusta trump.. mmmmmmmm, no tanto, me gustan los gobierno pequeños, me molestan los impuestos excesivos, soy mas de right wing que de left side, con mesura.. tambien entiendo mas o menos la utilidad de los gobiernos me parece.

    En otras palabras, considero una lastima que Trump hubiese tenido que ser como Trump para ganar.. que no, que no es desprecio por Trump, pero sus metodos son dañinos, y asi han sido.. USA esta peor (politicamente hablando) despues de la salida de trump que antes de su entrada, eso hacen los metodos castrences.

  8. Copio tu argumento
    Basicamente amplifican los problemas que ellos mismos van a resolver y se pintan como unicos “resolvedores” del problema amplificado.

    El problema de la dictadura en Cuba era real, el apoyo a superarla era mayoritario (exceptuando a la plebe , que se apunta a lo que sea que gane, claro) . El fidelismo, que ni siquiera era una cosa real en ese momento no se presento como “unica solucion” . Fueron el devenir de la historia y la personalidad de la Hiena los que llevaron a la Cuba de hoy … pero el problema era real

    Los problemas de las clases medias bajas de la america profunda son reales, y sus raices parcialmente en la globalizacion .Trumpsky no tubo que “amplificar” nada . Tampoco dijo “soy la unica solucion”

    Tu coges dos ejemplos reales de que ? Dos politicos que senyalan un problema y dicen “la solucion es tal” , reciben apoyo social , y con el tiempo uno se convierte en tirano y el otro sigue siendo un tipo histrionico y te montas una pelicula de suspense con unos protagonistas de un milimetro de profundidad y crees que has encontrado analogias
    Eso es absurdo

  9. Si, el problema de la dictadura era real, no que no era real, y fue lo que mucho oi yo, es que antes de Fidel nada servia en Cuba, una Cuba que se dividia entre ricos y pobres en conflicto. Es una amplificacion de.. en Cuba habia ricos y pobres y cosas que no iban bien. Luego uno veia a todos repetir, y hasta crecer, creyendo que la cuba de antes era toda.. en blanco y negro.

    Y con trump fue igual, habian problemas reales, pero todo estaba tan mal como el lo pinto? No, asi no era, de hecho la mayoria de los cubanos que siguieron a trump repitiendo los masl que estaba usa habian logrado su american dream antes de trump.. eso es una similitud que yo veo, maha.

    Mira tu… Ves? Entiendes? Por quien cojones me tomas? Vas captando?

  10. El victimismo, un gran complot en su contra.. bueno, quizas Fidel ahi tenia mas razon que trump.. pero definitivamente ambos dician eso.. vamos, que es el manual del populista.. y puedes teorizar aqui sobre eso, y sobre lo gripal que es el covid.. dale, son caprichos de viejos tuyos. NO te limites.

  11. Las raices y.. la globalicacion.. y.. las raices, el capitalismo.. muñecos que van a estar ahi perse, que la solucion es adaptarse a ellos y no culparlos de sus males.. y si, el capitalismo causa que unos tengan mas y otros menos, y la globalizacion causa estragos en gente que no encaja bien en este nuevo mundo, pero luchar contra la globalizacion y contra el capitalismo es.. pupulismo puro!!

    En fin, que yo tengo mis putos argumentos y deja de tratarme como un crio cojones.. maha. Que no hablo por pasion ni por comepinga..

  12. El lenguaje, la puesta en escena.. eso Maha es sumamente importante.. no estas viendo como hay gente que cree que la vacuna tiene un circuito integrado rasteador y no son pocos? Una puesta en escena irreponsable, como la de Fidel, como la de trump, exaltando hasta el absurdo problemas reales, y proponiendo hasta el absurdo soluciones ilogicas aunque atractivas y rapidas.. eso.. es populismo y daña, solo por la puesta en escena.. e importa ne un mundo donde la gente cree lo que tu le digas!!!

  13. La propaganda posterior para justificar la dictadura no te sirven para tu argumento “amplifican antes los problemas y se muestran como la solucion”
    Se que estoy hablando con Evelio
    Evelio se equivoca
    A menos que me muestre argumentos “fidel antes de toamr el poder tenia estos y estos rasgos y Trumpsky tambien”
    Si no, perdona que no me impresiones

    Castro no fustigaba el capitalismo antes de tomar el poder
    Trumpsky si dijo que “I’ll make them take the jerbs back to America” . “globalizacion” ni siquiera era uan palabra en su lexico . “America first!” . Simple
    Pero “amplificar” no tenai que amplificar nada

  14. OK, lo vemos diferente, sonara maricon lo que te voy a decir, porque en efecto es maricon lo que te voy a decir.. pero no nos convencemos, ninguno de los dos. No nos estamos impresionando.

    Es que debe ser que yo escucho o leo un tonito del tipo “evelio tu dices eso no desde el raciocinio sino desde tus bilis y desde la propaganda de la que has sido victima porque tu como que no piensas mucho y eres tontito y caes”

    Y si, la verdad es que no soy infalible para caer, pero.. no puedo evitar ver las similitudes.. no solo en en trump y fidel sino entre los seguidores de trump y los de fidel.

  15. Y por cierto, esta opinion la tengo desde que trump era precandidato.. pero Maha, te voy a perdonar por esta vez por una razon muy sencilla, no se resumir, no tengo ahorita mucho tiempo, y es muy largo de explicar desde mi limitado lexico.. iba a decir ya paso, pero el daño de trump sigue vigente en USA.. asi que pasado, lo que se dice pasdo, aun no es.

  16. Y perdon.. pero Evelio nacio en 1972… Evelio compara al Trump y al Fidel que conocio Evelio.. y si.. si me sirve entonces comparar al Fidel que conoci con el Trump que conoci.. de donde sacas tu que no me sirve? Cual es la potestad que tienes tu para definir eso?
    Tu opinion es personal verdad? No es una catedra verdad? No la consideras como tal, verdad?

    Igual la mia.. entonces, cuando tengo que enmarcar yo mi opinion personal, en que tiempo, y en que espacio, y con que fin, con que sea catedra? No.. no no.. no te pases de la raya..

    Fijate que yo nunca nunca nunca cuestiono a un yuma, yo cuestiono a cubanos que vivieron lo mismo que yo, y digo, como no lo ven, a mi me parece tan obvio?

    Maha… jejej… maha… habla con cuidado, no te tires asi a los charcos.

  17. Ya comente en su dia que Trump era solo un sintoma
    Claro que el “danyo” sigue ahi. No lo produjo el : solo metio su dedo cortito y dijo “caca!”

    Gajes de la libertad , como los llamas tu. Seguimos esperando que la sociedad americana se autoregule
    A ver si

  18. Porque el Fidel que tu conociste ya tenia el poder absoluto y no necesitaba “amplificar” nada
    Trumpsky pro el contrario lo pillaste ascendiendo al poder

    Son situaciones distintas y tu teoria de por que se parecen carece de sustento

  19. PUes lo hacie, igual que Trump, de ahi veo yo una similitud.. Y.. ojo, para un tirano el poder es algo que siempre se esta obteniendo eh.. que no es lo mismo que un tipo que gano y sabe que tendra su periodo, sino que es un tipo que esta ahi velando por estar al otro dia tambien ahi hasta que la muerte los separe..

    Ves? Ves que no es tan simple como encacillar en cuadritos.. que Fidel en el poder es igual a un trump intentando llegar a el. Ves? Entendio? cuidado con lo que dice!!! Piense, piensalo varias veces antes de escribirlo.

  20. A ver si puedo yo resumir tus argumentos
    – puesta en escena (lease hablar mierda ?)
    – han hecho danyo

    a mi me parece que debes anyadir algo de mas calado ahi; de otra forma a cualquier politico lo puedes colar por ese tamiz grueso

  21. Nop.. no es asi, estas simplificando mi posicion de una manera irrespetuosona..

    Puesta en escena grotezca, polarizadora, tirando a los unos contra los otros… (por solo poner un ejemplo de los puntos similares de ambos en la puesta en escena.. hay mas que eso)
    Lo de han hecho daño pega para Pablo Escobar y no estamos hablando de gente como el .. eso por si solo no dice nada… simplifica mejor para yo empezar a oler respeto de alla para aca.

  22. Es posible, pero tendras que explicar como son iguales
    El argumento “amplifican problemas y se ofrecen como solucion” porque , de nuevo, el Fidel que tu criticas es el que conocio el Evelio nacido en el 72 , y este no “amplificaba” nada

  23. el argumento ese decia, no sirve

    Pues nada, no voy a resumir mas por ti ) ya tendremos un resumen de las semejanzas en aglun momento
    La puesta en escena de Trumpsky es identica a la de cualquier politico estadounidense , Evelio
    Las cosas que dice no lo son : es lo que tiene ser un ignorante con el aplomo de un vendedor de coches
    Que “division” resaltaba Trumpsky ? Porque me temo que estas intentando convertir a Trumpsky en el chivo expiatorio de “todo lo que esta mal en USA”

  24. Que no? Veamos, Fidel me decia que antes del 59 los pobres no podian ir a hospitales, y lo decia de una manera, una puesta en escena, que mostraba que nadie sin plata podia curarse una dearrea. Como es eso una capaña politica? Pues Fidel necesitaba meter miedo contra el capituti, su supuesta opcion era la otra. Voy mal camilo?
    En cuanto a trump, uno oia a trump y la impresion que se llevaba de USA era cataclismica, entonces yo oi a obama en su primera campanna, estaba viviendo en USA cuando aquello yo, el pais en crisis, veia las noticias de suicidio, y obama nunca me dio la impresion cataclismica en la magnitud que trump me la dio, y cuando trump la cosa estaba mucho mejor que cuando Obama llego. ¿Voy bien camilo?

    Entonces Evelio dice.. coño igualito que Fidel? es tan obvio para Evelio.

  25. No.,. no es identica a la de cualquie politico yuma, no te acepto eso, yo he visto puestas en escena de montones de politicos yumas. Que a Trump no es el primero que yo veo. Me vas a decir a mi lo que yo veo y lo que no? Ahora si a ti te parecieron iguales a las de trump que las del resto.. ok.

    Lo que yo si se es que a la gente que voto por trump no le parecieron iguales, a muchos al menos, porque muchos votaron por el porque les parecio que ahora si que si llego el que era.,,,el mejor de todos en todas sus vidas. Mmmmm…parece que en algo se diferencio..

  26. Y me cuesta mucho entender que la gente no vea esas similitudes.. sobre todo cuando la gente es cubana..
    __________
    LOL. Cuantas veces habremos escuchado esto! Me recuerdas al Vice, declamando su papel del momento… 😀

  27. Que a Trump no es el primero que yo veo. Me vas a decir a mi lo que yo veo y lo que no?
    __________
    Oye, noooo. Quien se atreveria? 😦 Pero por que no nos cuentas tu mismo? Cual ha sido otro politico yuma cuya puesta en escena te impresiono? Y como era diferente de Trump? Cualitativamente? Cuanti?

  28. La puesta en escena es identica
    Lo que dice es distinto
    Fijate que no he dicho “correcto”

    Obama les prometio esperanza a los estadounidenses a los que me referia; y le votaron . Dos veces
    Y luego llego Trumpsky y les dijo : “os enganyaron”
    And they said : “you’re the man!”

    Promesas, acciones, consecuencias
    Es Obama #PopulistaCosaEsa ? Hizo danyo a EE.UU ? Tenia el peligro de convertirse en un tirano ?

    El discurso de la revolucion sobre las penurias economicas no era para “dividir” o “meter miedo” : era para justificar su poder y magnificar el resultado de su gestion
    Again, si te pones exquisito , todo gobierno lo hace . Tal vez mientan menos que lo que lo hace el gobierno rebolus , por supuesto

  29. En la frase implicito esta “en 200 anyos no hubo fraude nunca y de repente Trumpsky”

    ~~~~~~~

    No esta implicito lo que clamas, dije 200 años de experiencia democratica, no de limpieza absoluta y ausencia de fraude como afirmas…..😀

  30. Again, si te pones exquisito , todo gobierno lo hace . 

    ~~~~~~~~

    Todo politico lo hace, hacen promesas de mejorar y dar soluciones en sus campañas presidenciales

  31. Si, si lo esta ) para que la mera idea de que hubo fraude sea outrageous (en el contexto de 200 anyos de “experiencia”) es necesario que eso sea algo inconcebible . lo cual es falso por supuesto
    tu comentario no tiene sentido ; mas alla de chinchar a kimbao

  32. No me referia al fraude, sino el haber dicho que lo hubo y se lanzaron a tomar el Capitolio, si has leido que lo que ocurrio sucedio alguna otra vez en el pasado desconosco el hecho….

  33. No voy a leer tanto bla bla bla, pero si, fidel y trump son de la misma especie,,,,diferentes realidades, pero en el fondo son mas que parecidos,,,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s