Si lo dice el Vice es porque es verdad.
Casi van para 3000 comentarios del post anterior.
Esto es jamón serrano para Raudelis.
Continuo ocupadisimo en el trabajo.
También necesito otro administrador para el blog. Alguien que pueda ocuparse y que sea de los más viejo.
Tomar la Palabra 
weren’t these the same people shouting «black lives matter» all last summer ?
weren’t these the ones plastering it all over their films and shows and games ?
don’t they still have it listed in their social media bios ?
I thought it was all about «black lives matter» ; it’s almost like it was just some shit to say to virtue signal
«black lives matter» till you make fun of gay people, then it’s «fuck you ,niggers»
SU CALVARIO COMIENZA AHORA
Arrestan a recluso cubano que hirió y secuestró a una policía en La Habana
xxx
¿Su calvario? Tal parece que para ti es un cristo, que será crucificado por el sanedrín, en lugar de ser un delincuente terrorista que deberá enfrentarse a las consecuencias de sus actos
eso de los algoritmos funciona en todos los casos , lo sabias no ?
~~~~
Por supuesto…imaginate, despues de andar en el twitter del Moran , podria pasarte unos cuantos casi identicos…pues me lo sugieren ..aunque conmigo los algoritmos..se vuelven locos…busco informcion de todos los medios..
¿Su calvario? Tal parece que para ti es un cristo, que será crucificado por el sanedrín, en lugar de ser un delincuente terrorista que deberá enfrentarse a las consecuencias de sus actos
Eres tan bruto que asumes desde tus limitaciones el creer que mi dinámica de pensamiento semeja la tuya.
«Calvario», en el contexto de mi comentario, nada tiene que ver con cristos o terrorismos.
Y estudie un poco antes de abrir el hocico, que el Sanedrín judío en tiempos de Jesús de Nazaret carecía de autoridad de imponer penas de muerte y ejecutar reos.
Esa era una decisión que solo podían tomar los romanos, a la sazón, en manos del gobernador Poncio Pilatos.
Kot Leopold dice:octubre 27, 2021 a las 01:09
cuando os da por escribir tonterias a duo ; pensandolo , es la especialidad de anonim@
~~~~
Nada de duos…que ni vamos por el mismo caminito.. lo sabes perfectamente…yo de moral y/o sus consecuencias y bla bla bla…no he dicho ni una letra…
(sigh) cuanto esfuerzo; para terminar ofreciendo al venerable una paja de hunter_walker@rollignstone
me referia a escribir en duos; y si has escrito «de moral y/o sus consecuencias y bla bla bla» : exactamente «ay este tu ninyo, mira que tu te complicas la existencia»
seguro que no tienes ni un sandwich en la nevera ?
Esa era una decisión que solo podían tomar los romanos, a la sazón, en manos del gobernador Poncio Pilatos.
xxx
pues te aconsejo que leas la biblia. Poncio Pilato se LAVO las manos , no CONDENO a Jesus
Mateo 27:24
Reina-Valera 1960
24 Viendo Pilato que nada adelantaba, sino que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo, diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo; allá vosotros.
pues te aconsejo que leas la biblia. Poncio Pilato se LAVO las manos , no CONDENO a Jesus
No solo eres bruto, si no que insistes en hundirte en tu brutalidad.
Pilatos, con su famosa lavada de manos, significó que no encontraba nada en Jesús que mereciera la muerte.
Era costumbre soltar un preso en Pascua y los judíos escogieron a Barrabás por sobre un inocente Jesús.
Pilatos era un político y calculó que enviar a la muerte a Jesús evitaría más alborotos en la bastante inestable provincia de Judea que él gobernaba.
Fueron soldados romanos quienes colgaron a Jesús en una cruz o madero (Stauros), no judíos porque carecían de la autoridad para ello.
Cuando el Sanedrín judío encontraba a alguien digno de muerte la decisión final estaba en manos del gobernador romano, no del Sanedrín.
Kot Leopold dice:octubre 27, 2021 a las 08:07
(sigh) cuanto esfuerzo; para terminar ofreciendo al venerable una paja de hunter_walker@rollignstone
~~~
Deja de enrollarte Maja de santa maria…
No te repitas tanto..
Y estaba en tu tema de negros y homosexuales..
Culebrones…
Kot Leopold dice:octubre 27, 2021 a las 08:10
me referia a escribir en duos; y si has escrito “de moral y/o sus consecuencias y bla bla bla” : exactamente “ay este tu ninyo, mira que tu te complicas la existencia”
seguro que no tienes ni un sandwich en la nevera ?
~~~
Yo tambien , a que otra cosa podria ser? carijos!!
Imaginate todo lo lleva implicito, pero tu rollera de moral con Evelio..ni una letra..que eso viene haciendose otro interminable «blablerio» ..
Tu no tendras algo en la tuya?
que eso viene haciendose otro interminable “blablerio” ..
Le dije que los «debates» con el Avinagrado suelen tomar décadas, Anónima.
El tipo es incansable y siempre, absolutamente SIEMPRE, terminará soltándole improperios y asegurando que usted carece de la capacidad de entendimiento para comprender sus «sabias» y normalmente ininteligibles chorradas.😂
Lo que le pasa a Maja, es que nos cree a todos en su cerebro…y cuando le da por enredar…enreda tanto la madeja ..que queda atrapado en ella..
Kot Leopold dice:octubre 27, 2021 a las 04:32
~~~
No he visto The Closer…
Imagino que aqui han debatido sobre black lives y todo eso…
Anonima..mejor no te metas en ese cenegal..que tiene «tembladeras».
Bueno Vice, y entonces… que significado tiene para ti «calvario» en este contexto en particular?
Bueno Vice, y entonces… que significado tiene para ti “calvario” en este contexto en particular?
Lo que le espera al tipo luego de ser capturado.
¿Qué otro significado podría tener?
Lo que le pasa a anonim@ es que quiere al mismo tiempo anyadir sus sabias aportaciones y no enterarse de que va la pelicula; un consejo gratuito : ignora lo que no te interesa
En tu caso, Vice,ya no es que «entiendas mis chorradas»; bastaria con que pudieses leer una tabla
Otras sugerencias serian posibles tambien, pero para que vamos a emborronar los interneses
Vice las razones para que Pilatos considerara inocente a Jesus son harto conocidas, al igual que su negativa condenarlos
El acto de lavarse las manos implicaba que el no condenaba a Jesus, sino que lo entregaba para que ellos hicieran con el lo que les diera su gana, o mejor dicho lo que a JESUS LE CONVENIA que se hiciera
Porque estas ignorando el hecho de que Jesus QUISO que lo crucificara, busco ser crucificado y necesitaba de esa condena para dejar su mensaje al ver que NO CREIAN EN EL
Actualmente se le llamaría ESTUPIDO al que hiciese eso, fanático religioso y hasta MASOQUISTA
Y si tomamos en cuenta de que el nazareno sabia que NO MORIRIA y que por ende no resucito por que NO MURIO, entonces se le llamaría también ESTAFADOR y ENBAUCADOR
Sin detrimento de la valides de sus predicamentos
¿Qué otro significado podría tener?
__________
Que se yo… para que pretender que mi dinamica de pensamiento pueda ser (Allah lo prohiba!) semejante a la tuya? Mejor preguntarte como era de eso de calvario-sin-cristo.
Ah vice y un minúsculo detalle
El nazareno NO ERA INOCENTE ya que el hizo todo lo posible para que lo condenaran y crucificaran llegando al extremo de presionar a Judas para que le entregara
Fue su plan y quizás al final se arrepintió porque según afirma Mateo , este dijo en la cruz lo sgte:
MATEO 27:46
Y alrededor de la hora novena, Jesús exclamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lema sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?
Mejor preguntarte como era de eso de calvario-sin-cristo.
xxx
Atravesao veamos que dice el mataburro y que por lo visto el vice no sabe donde buscarlo
calvario
Cómo se pronuncia
nombre masculino
1.
Camino señalado con catorce cruces o con representaciones de los pasos de la Pasión de Jesús.
2.
Lugar elevado donde se ha plantado una cruz.
xxxx
No sabia que al terrorista secuestrador y sanguinario le habían reservado como castigo alguna cruz, pero va y vice si vio alguna
Mejor preguntarte como era de eso de calvario-sin-cristo.
Pues ya te respondí.
Lo extraño es que no supieras en qué contextos se usa calvario en lenguaje popular.
Pero bueno …
Lo extraño es que no supieras en qué contextos se usa calvario en lenguaje popular.
xxx
Ah… es un asunto de CONTEXTOS, ok, entonces en el contexto de la biblia pilatos libero a Jesus y los judios lo jodieron. Y en ese contexto no esta la sentencia a muerte emitida por pilatos sino solo la entrega a los judios de un tipo que justo busco ese castigo
Y que pudiendo quitárselo no lo impidió y cito al nazareno
Mateo 26:53
Reina-Valera 1960
53 ¿Acaso piensas que no puedo ahora orar a mi Padre, y que él no me daría más de doce legiones de ángeles?
Y la evidencia de que todo fue amañado según lo quería Jesus que se amañase la presenta el propio nazareno
Mateo 26:53
Reina-Valera 1960
53 ¿Acaso piensas que no puedo ahora orar a mi Padre, y que él no me daría más de doce legiones de ángeles?
54 ¿Pero cómo entonces se cumplirían las Escrituras, de que es necesario que así se haga?
Vice déjame darte una clase de catequesis
Jesus de Nazaret necesitaba ser crucificado para dar a entender que las escrituras se cumplían en EL por ende forzó muchas veces los hechos para que justo ocurrieran como el los había ya calculados
En la actualidad a eso se le llamaría DEMAGOCIA y POLITIQUERIA, pero es un asunto de contexto, como bien dijiste
Raudelis, tu comentario de 9:48 se aleja totalmente del hecho de que los judíos no tenían la decisión final sobre la vida o muerte de alguien.
——
MATEO 27:46
Y alrededor de la hora novena, Jesús exclamó a gran voz, diciendo: Elí, Elí, ¿lema sabactani? Esto es: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?
El texto que citas nada tiene que ver con la desviación que ya has introducido a nuestra conversación original.
Teorías de conspiración aparte se hace patente que solo estás tirando piedras.
Según el entendimiento de la Biblia leída literalmente el Mesías tenía que sufrir los rigores y tormentos de la muerte, de ahí la frase dicha por Jesús en alusión a su sufrimiento en el sentido de que ya no contaba con la protección de Dios para resistir las pruebas.
Jesús en la cruz o madero era el humano enfrentado a su propia flaqueza.
Y así lo profetizó Isaías cuando escribió: «Ciertamente él llevó nuestras enfermedades y sufrió nuestros dolores. Nosotros lo tuvimos por azotado, como herido por Dios y afligido». Isaías 53:4
Ay por dios!! «comienza su calvario»
4. m. coloq. Sucesión de adversidades y pesadumbres.
calvario
Del lat. calvarium.
1. m. Camino señalado con cruces o altares, que se recorre rezando en cada uno de ellos en memoria de los pasos de Jesús hacia el monte Calvario.
2. m. En algunos templos cristianos, conjunto de catorce o quince cruces o cuadros colocados en las paredes para representar los pasos de Jesús hacia el monte Calvario.
3. m. Lugar, generalmente en las afueras de una población, en el que ha habido o hay una o varias cruces.
4. m. coloq. Sucesión de adversidades y pesadumbres.
5. m. coloq. desus. Conjunto numeroso de deudas, especialmente por comprar al fiado, que se van apuntando con rayas y cruces.
6. m. Anat. Bóveda del cráneo.
7. m. desus. osario.
El resto de tus comentarios, Raudelis, son los de un señorito que huye del hecho cierto de que los judíos no tenían la capacidad de decidir sobre la vida o la muerte de ningún condenado, si no que ello era competencia de los romanos ocupantes de la provincia de Judea.
Puro ruido Raudeliano para zafar el cuerpo. 😉
4. m. coloq. Sucesión de adversidades y pesadumbres.
Exactamente.
Excepto que algún que otro local crea que al tipo que capturaron lo que le espera es una semana con todos los gatos pagos en un hotel 5 estrellas de Varadero, el uso que hice de «calvario» no puede ser otro que el citado más arriba.
Pero recuerde, Anónima, esto es TLP. 😛
They were good at lobbying, though… 😀
Jesús en la cruz o madero era el humano enfrentado a su propia flaqueza.
xxx
di mejor su FALTA DE FE porque el Padre no lo había mandado a crucificarse
“black lives matter” till you make fun of gay people, then it’s “fuck you ,niggers”
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
uuuuuuuuuuuuuuuuu……………………que feo maha…………………….hay verdades que……………………….NO SE PUEDEN DECIR………………….que feo………………………que feo
And still are… 😉
Kot Leopold dice:octubre 27, 2021 a las 09:26
Lo que le pasa a anonim@ es que quiere al mismo tiempo anyadir sus sabias aportaciones y no enterarse de que va la pelicula; un consejo gratuito : ignora lo que no te interesa
~~~~
Definitivamente EQUIVOCADO!!
Ni curta ni sabia!! ni nada de «apreparaciones»…
Si no se algo pregunto..cosa que tu no harias ni aunque te estes ahogando!
Ignoro lo que desee, me meto en lo que estime..
Entendiste?
Si no entendiste, lo demas «te lo digo mannana»..
Que sabes tu de sutilezas!!? …… 🥱
di mejor su FATA DE FE
Supongo que donde escribiste «FATA» quisiste decir FALTA.
Pues no, Jesús nunca manifestó falta de fe.
Todo lo contrario. Siempre estuvo seguro de morir y resucitar para irse a la diestra de Dios.
Y que conste que todo lo que digo es según la Biblia en sentido literal.
La verdadera interpretación de todo esto es otro tema para el que tú, mi querido tirador de piedras cubiche-dominico, no estás preparado. 😉
Supongo que donde escribiste “FATA” quisiste decir FALTA.
xx
Por eso lo EDITE aunque sabia que el contexto era mas que suficiente para entender el mensaje
Vice, ni siquiera se ha demostrado que Jesus fuese un personaje histórico y la biblia tu mismo no te has cansado de repetir que NO ES LITERAL
Entonces en una demostración mas de INCOHERTNCIA dices lo sgte
«Y que conste que todo lo que digo es según la Biblia en sentido literal.»
Si hay alguien que ha defendido que la biblia no es histórica y que se trata de un simple RELATO !eres tu!
el gobierno se «responsabiliza» en repararle el apartamento al aprietaTuercas local.
https://noticiascuba.net/recursos-hidraulicos-asume-responsabilidad-danos-edificio-habana-fotos/
añadid@ a la lista de comentaristas que necesitan el tag «ironia»
Entonces en una demostración mas de INCOHERTNCIA dices lo sgte
“Y que conste que todo lo que digo es según la Biblia en sentido literal.”
Si hay alguien que ha defendido que la biblia no es histórica y que se trata de un simple RELATO !eres tu!
Ciertamente eres tonto, Raudelis. 😦
Cuando hago alusión a «Biblia literal» me refiero a lo que se deriva de la interpretación LITERAL al leer las Escrituras.
Convenientemente dejaste fuera de tu cita a mi comentario de 10:10 el último párrafo en el que dije:
La verdadera interpretación de todo esto es otro tema para el que tú, mi querido tirador de piedras cubiche-dominico, no estás preparado.
De donde se desprende que una es la lectura literal de las Escrituras y otra su interpretación espiritual.
Pero qué esperar de un «debate» con alguien que no sabe interpretar ni un simple comentario en un blog. 😛