En manos del “enemigo”

Esta imagen fue tomada de Internet. Has clic sobre ella si quieres ver la imagen original en la página de su autor.

Si algo caracteriza a los más acérrimos defensores del sistema “revolucionario” es su obsesión con el enemigo. Una obsesión curiosa, que conlleva a poner en las manos de ese enemigo – cuya enemistad cultivan con mimo y constancia – la responsabilidad sobre el bienestar del país, a la vez que eximen de ella al propio gobierno. Responsabilidad por el pasado, pero también por el futuro.

Todas sus esperanzas están puestas (parece ser), después de medio siglo, en que ese enemigo comience a ser bueno de pronto, les de créditos, los trate como si fueran buenos amigos. A partir de ese momento,  gracias a la “demostrada efectividad»  de la economía centralizada, comenzará a progresar el país rápidamente y se podrá probar la “superioridad” del socialismo uní partidista como sistema socio-económico.

El cambio de actitud, el enemigo, tendrá que tenerlo no se muy bien en base a qué; quizás a que un día se levante por la mañana, haga un sol muy bonito y vea las cosas de modo diferente; pues ellos – la “revolución” –  dicen, que “Cuba” no tiene que hacer nada, porque “Cuba” no ha hecho nada. Dicen – lo dice el propio  Raúl –  que si han resistido 50 años, pueden hacerlo 50 más.

Cada cual puede pensar lo que quiera, pero los hechos son los hechos, y estos nos cuentan que esta resistencia solo trae aparejada (por no decir directamente que es la excusa de) cosas malas  para el pueblo y al enemigo no le afecta en lo más mínimo. La pregunta es ¿A que, exactamente, se está resistiendo?

Según Silvio Rodríguez, “El fin del bloqueo nos despejará profundamente, creando condiciones para que avancemos también en el concepto democrático”. Por lo visto el supone que al enemigo le interesa muchísimo que seamos democráticos. Curiosos los intereses que tiene ese enemigo, y curioso el método de presionar al enemigo. Es como si en una pelea uno de los contrincantes le dijese a otro: “No te atrevas a golpearme, si lo haces me morderé con tanta fuerza la lengua que lo lamentarás tremendamente”. Dice Silvio que “No creemos en un gobierno centralizado para siempre”  ¿De verdad? ¿Y en nombre de quien se supone que está hablando?  En cualquier caso, por lo visto, el solo cree en la necesidad de esa centralización del gobierno  mientras  el enemigo no cambie, porque, si depende del gobierno, que “no ha hecho nada”, y, por tanto, «no tiene que hacer nada», habrá que seguir resistiendo eternamente.

Y yo me pregunto ¿A eso le llaman ser un país independiente?

Alguien Gnzlz.

Girona, España.


86 comentarios sobre “En manos del “enemigo”

  1. y…, atravesao, entonces al final del dia. Cuando ya se ha conseguido todo «eso». Entonces cual es el beneficio para el pais (no el gobierno, sino la inmensia mayoria de sus ciudadanos)?. Porque curiosamente esos ejemplos (Korea Norte, Cuba, Iran) no pueden presentar una poblacion que va camino del bienestar y la satisfaccion de sus necesidades siempre crecientes (esto sin llegar a lo que tiene que ver con lo que para algunos es tambien muy importante, que es la posibilidad de ser tu mismo, comulgar con lo que crees y vivir tu vida de acuerdo con tus deseos personales). Quiza es por ello que mas que la norma, se constituyen en las excepciones, mejor ejemplo de materializacion de suenhos de grandeza de algun megalonamo que en vias reales para caminar hacia un desarrollo sostenido; donde la represion y la fuerza es mecanismo de control sobre la poblacion. Quiza a algunos cubanos les resulte suficiente que su pais sea conocido en casi todo el mundo, que algunos lo vean como ejemplo de rebeldia en contra del orden internacional generalmente reconocido. Pero para mi en particular eso ni es suficiente ni esta en mis prioridades como ciudadano.
    ———–
    «Me parece que seria muy saludable separar el diferendo Cuba/USA con los problemas internos de la sociedad cubana. Deberia bastar con mirar quienes se benefician con mantener ambas cosas unidas para querer distanciarse de semejante adefesio.»

    Totalmente de acuerdo atravesao…

  2. JovenCuba.

    Estados Unidos no es enemigo de Cuba, es un error común de los defensores del régimen cubano asociar Estado, gobierno y pueblo. Existen diferencias muy marcadas en cada uno de esos conceptos por lo tanto siempre hay que formular la pregunta correctamente porque sino la respuesta tampoco será la esperada.

    Si te refieres a la inamistad de los sucesivos gobiernos de Estados Unidos hacia el gobierno cubano y viceversa en eso estamos de acuerdo.

    En cuanto a la cifra de los 100 mil muertos me he quedado muy corto, mirando la Wiki solamente en el Salvador se calculan las muertes por la guerra civil (guerrilla contra gobierno) en ese país en más de 70 mil muertes, si sumo las muertes por las guerras de guerrillas asesoradas, financiadas y preparadas por el gobierno cubano en Bolivia, Argentina, Venezuela, Nicaragua, Guatemala, ect y en Africa la cifra puede pasar los 500 mil. Para no alargar el tema en ese país (El Salvador) no habia dictadura, los presidentes fueron electos democráticamente y la guerrilla izquierdista persistia en su afan de llegar al poder por la vía de la fuerza (cosas de la vida, democráticamente ahora mismo gobiernan ese país).

    En cuanto a las pruebas que me pides de que fue el actual gobierno cubano quien armó, financió, organizó y preparó a esas guerrillas existen miles. Personalmente conocí en el año 1986 a un guerrillero Salvadoreño que se recuperaba de las heridas en el Hospital Militar de Marinao y me contaba que recibió preparación en las guerras de guerrillas en las Montañas de Pinar del Río donde mismo se entrenaban en diferentes épocas a los guerrilleros de Nicaragua, el Congo, ect. Por si no lo sabes yo también fui joven comunista y estuve muy integrado a la revolución hasta que por cosas de la vida abrí los ojos siendo también muy jóven.

    En cuanto a las famosas dictaduras militares que casi todas tuvieron lugar en los años 60 y 70 del siglo pasado tenemos, que irremediablemente y con mucho pesar por las muertes que causaron en su represión, acudir a la relación causa y efectos.

    Con esto no quiero justificar a las dictaduras militares de Derecha (en nuestro país es de izquierda), pero la izquierda comunista asesorada y financiada por el gobierno de la URSS y su satélite cubano en américa desetabilizó tanto a los gobiernos demócraticos en esos países que a las fuerzas armadas no les quedó màs remedio que poner orden mediante golpes de Estado, represión y muerte, quizás por orden o no de los gobiernos de Estados Unidos (en eso creo que estamos de acuerdo, al igual que los guerrilleros actuaban con la ayuda y el apoyo de los gobiernos de la URSS y Cuba .

    Pero volviendo al tema que dió inicio a este debate, si el gobierno cubano acusa al gobiernod de USA por las muertes de cubanos por el conflicto interno también los gobiernos de los países que tuvieron guerrillas de izquierda pueden acusar al gobierno cubano por las muertes sucedidas allí.

  3. El Atravesao
    Junio 3, 2010 en 09:23

    Aun asi, La Habana puede llenarse ampliamente la boca para decir que durante decadas USA ha orquestado y/o financiado actos de agresion contra Cuba. Que USA ha acudido a todo, incluyendo al asesinato politico, para derrocar al gobierno cubano. Mientras que lo contrario simplemente no es cierto: Cuba NO agrede a los Estados Unidos.

    xxx

    Y yo siempre me he preguntado ¿Que hacia en EEUU Julito el pescador? ¿Y los cinco espias digo «heroes»?

    ¿Estuvieron con los brazos cruzados esos miles y miles de agentes infiltrados en los eeuu mientras la Roya de la caña, el moho azul del tabaco, la fiebre porcina, la conjuntivitis, la dearrea (esa no, esa venia cada vez que la flota salia de maniobra, disculpen) en fin estuvieron de brazos cruzado o por el contrario hicieron su pequeño «accidente» dentro de los eeuu?

    Siempre me he preguntado cuantos «accidentes» internos de los eeuu fueron atribuidos a fallos tecnico, ya que el imperio nunca se rabajó a buscar terroristas del caribe.

    Aunque luego mencionas que si el gobierno cubano se busca una lanchita y se le ocurre tirar un tiro desembarcan los marines jejej !Esa verdad es como roca!

    De ahi que el guapetonsito del barrio siempre se cuido para que el enemigo no se !Confundiera!

    No se si recuerdan las frses del decadente en jefe cuando gritaba !No podemos permitir que el enemigo se confunda! jewjej

  4. Inaoy
    Junio 3, 2010 en 10:48

    xxxx

    ¿De donde tu saliste? Te veo mencionando la dealectica y el bla bla bla pero pareces que vienes de Marte

    A parte de todas tus incoherencias y discurso propio del granma me resulta ridicula tu frase de » por surte existen blog como lajovencuba.wordpress.com donde se desmienten las mentiras intencionadas de los blog de marco estrecho y de agenda corta como este»

    En primer lugar deberias leerte la declaracion ROJIZA que publicaron en tu promosionado blog de LJC (La Jutia Conga)

    pero te voy a pegar aqui algunas de las nuevas reglas de tu blog LJC

    1-«no se permitirá el fomento de la agresión (tanto a individuos como a figuras políticas)»

    De hecho esto significa que puedes hablar toda la MRDA que quieras de cualquier figuar politica MENOS sobre las figuras politicas COMUNISTAS del gobierno cubano

    2- «no se permitirán discursos sordos que no tomen en cuenta los argumentos del contrario»

    jajaj Aqui mejor es reirse jjeje Esto significa Karoshe Gavariá: (Si no hablas bien de mi..te borro)

    3-«se exigirá una redacción consecuente a la realidad cubana, sin frases gastadas o consignismos baratos»

    jajaja ¿De cual realidad se puede entonces hablar?

    ¿De la que llevan pregonando 50 años como promocion del PARAISO CARIBEÑO?

    o

    ¿Del hambre que sufre la poblacion, del abuso al campesino, de la ferrea dictadura militar e ideologica a que tienen sometido al pueblo, del marabu, de la hierba, del fracaso del gobierno, de la total incompetencia de los dirigentes, etc etc?

    ¿De cual realidad hablamos?

    Asi que Inaoy , esa promocion barata de la LJC (La jutia Conga) no FUNCIONA AQUI.

  5. Ah, el pueblo… pero como se me pudo olvidar! 🙂

    Aunque la verdad es que no tiene mucho que ver aqui. La relacion entre el bienestar del pueblo y el poder militar dizque lo defiende y representa tiene tanta tela por donde cortar que me canso de solo pensar en el tema.

    Yo mas bien recordaba lo que recomendaba Teddy para llevarse bien con los vecinos: ‘habla bajito y lleva un buen tolete en la mano’. Tan cinico como quieras, pero absolutamente exacto en el mundo que nos toco vivir.

    Es mentira, pura hipocresia, que ningun gobierno renuncie a la mas minima gota de poder que se le ofrezca. Sean buenas o malas tus intenciones, crees que es buena idea botar tu garrote?

  6. NO SE PIERDAN CON LO QUE SE APARECE EDUARDO DE JOVENCUBA

    Dice Eduardo:

    Solo exigimos que se nos permita, en paz, llevar a cabo nuestros experimentos en el campo social y económico….


    Ja Ja Ja Ja Ja ja Eduardo.

    ?De verdad eres universitario? Ese es el chiste del mes de la blogosfera cubana.

    Recientemente, en nuestro blog, se comentaba que el socialismo cubano era un experimento con seres humanos … y te apareces con esta parrafo tan desafortunado.

    Ja Ja ja ja. Los experimientos se hacen en laboratorios y con animales., compadre

  7. Ustedes no cesan de cargar a los EE UU con la responsabilidad de todos los males habidos y por haber
    del resto del mundo.

    He leido, con asombro, en un mismo articulo — y hasta en un mismo parrafo- culpar a los EE UU de empobrecer a Cuba embargandolo…. o bloqueando su economia.. y de empobrecer tambien al mundo o al resto de la America Latina, mediante algo que ustedes llaman intercambio desigual.

    Entonces? ?Se peinan o se hacen papelillos? Je je je je.

    ?Como puede estar al mismo tiempo los EE UU en misa y en procesion?

    En el intercambio de mercancias ambas partes se benefician. Esa verdad tan evidente la ejemplifica David Ricardo con un ejemplo al alcance de ninnitos.

    La unica institucion que logra el milagro de que todas las partes se perjudiquen mediante un comercio cautivo se llama CAME, Consejo de Ayuda Mutuo Economico– citando a Carlos A Montaner.

    Arnaldo…..se aparece en Jovencuba culpando a los EE UU de empobrecer a Cuba por no haber explotado sus reservas petroleras.

    Ji ji > Me gustaria escuchar sus opiniones culpabndolo SI las hubiera explotado.

    Ahi estan…. intactas. Son de ustedes. Desarrollen la nacion.

  8. Copio, de Arturo Bonet, en otro blog…Solo un fragmento:

    se han apoderado vitaliciamente del poder, lo suceden dinasticamente, niegan al pueblo su derecho a elegir y deciden cuales derechos o dadivas otorgar, reprimen sin miramientos al que opina diferente, impulsan al exilio a los oponentes y descontentos (ya superando el 20% de la poblacion total), expropian bienes y haciendas, secuestran los derechos civiles elementales de ciudadanos y emigrantes y los declaran de facto ciudadanos de segunda en su propio pais, y declaran, apropiandose del concepto de Patria para una faccion, que la gran mayoria esta de acuerdo con ese estado de cosas, sin atreverse a sancionarlo en las urnas. Y aun, si el pueblo en mayoria decidiera seguir en esas condiciones, la minoria tiene todo el derecho a ser escuchada y representada, no reprimida.

    Resp

  9. Interesante las cosas que escriben y hacen estos diz que universitarios:

    A mi critica de que hablar de «experimentos» con seres humanos es muy desafortunada, practicamente fascista, el tal Eduardo de la jovencuba borra su frase «nuestros experimentos en el campo social y economico»….. y de paso borra mi comentario como quien no quiere la cosa. Ja Ja ja Ja

  10. Orlando, acerca de lo que comentas de los experimentos, justo en estos días decía Fernando Ravsberg, en una entrevista, sobre Cuba…

    “… tienes que desprenderte de la idea de Uruguay, un país que ha tenido una tradición democrática, donde la gente está acostumbrada a vivir en democracia…”

    Y esto otro comentaba el candidato presidencial por el partido verde, de Colombia:

    “Cuba debería declarase un museo de la humanidad, el socialismo fue un opción que a mi juicio ya no es, pero a la humanidad le serviría poderlo conocer’’

    Es triste, pero son muchas las personas que han acabado viendo a los cubanos como una especie de “monos de feria” o subespecie del homo sapiens, cuyo destino o inclinación natural es vivir bajo un sistema totalitario. Claro que no todos tienen el cinismo, el descaro, o la sinceridad de decirlo.

    Pero ellos lo ven “desde afuera”, da mucha mas pena cuando el que lo dice es uno de adentro y, además, hace todo lo que puede por imponerlo. Se puede ser, incluso, estúpido o masoquista, pero pretender que el resto lo sea con tal de el vivir enajenado en un micro-mundo es algo miserable.

  11. ErnestoRM sinceramente esperaba algo más objetivo, para ti cuba es la culpable de todos los muertos que produjeron las dictaduras en latinoamérica,ahora te pregunto ¿estados unidos es culpable también? ellos apoyaron todas esas dictaduras.
    estados unidos mató más de 4 millones de vietnamitas, mató más de 100 000 con una sola bomba cuando ya era innecesaria, mató a más de un millón entre irak y afganstán y la lista pudiera ser interminable…que dices a eso ernesto, por qué culpar a cuba de todo lo que pasa y alabar a estados unidos por ser un ejemplo de socidad justa

  12. jovencuba
    Junio 4, 2010 en 09:17
    mató más de 100 000 con una sola bomba cuando ya era innecesaria

    xxxx

    Esa es la version de la historia que te han contado.

    EEUU lanza la bomba sobre las fabricas de armamentos que se encontraban en Hiroshima y Nagasaki, las cuales !Casualmente! el ejercito japones habia construido DENTRO de las ciudades, utilizando a la poblacion como escudo humano.

    Esta tactica de esconderse entre los civiles es muy conocida y se llama «La guerra de todo el pueblo»

    Por lo tanto los EEUU lanzaron sus bombas sobre objetivos militares que se encontraban dentro de areas civiles.

    Esto redujo drasticamente la capacidad armamentista de japon, aunque con las lamentables perdidas de vidas humanas.

  13. JovenCuba,

    No te vayas por la targente, también estoy en contra de todos los crímenes que ha cometido el gobierno de Estados Unidos, pero eso no justifica en nada los crimenes cometidos por los líderes de la revolución.

    Para que te quede clara mi posición, también condeno los crímenes de Estados Unidos en Iraq, Viet Nan y en otras regiones del mundo, pero estamos debatiendo sobre el caso gobierno cubano, condeno también los crímenes cometidos por ese régimen.

    No sólo el matar es un crimen, la privación de libertad por el simple hecho de oponerse a un gobierno también es un crimen, la falta de libertad de expresión, de asociación, económica y política también es crimen y eso lo estamos sufriendo todos los cubanos.

  14. Estadisticas del Socialismo

    En la Wikipedia hay una lista de los paises socialistas y ex-socialistas. Si nos limitamos a los socialistas marxistas, estilo Cuba, de la lista de los ex se puede decir que el socialismo marxista (mas o menos unipartidista) se ha ensayado 34 veces en el mundo y ha fallado, sido derrocado o abandonado explícitamente 29 veces, o sea un 85% de las veces y de los 5 que quedan (Cuba, Corea del Norte, Laos, VietNam y China) sólo dos son realmente estados unipartidistas con economía estatizada, los demás han introducido la economía de mercado. Estos últimos no se pueden considerar ya dentro del modelo cubano ni verdaderamente socialistas marxistas sino que son mas bien capitalistas unipartidistas.

    De esta forma solo han quedado dos países socialistas marxistas: Cuba y Corea del Norte. Esto implica que el estado unipartidsita con economía estatizada ha fallado en aproximadamente el 94% de los casos y el 6% donde aún se mantiene está en una permanente crisis estructural.

    Claro que estas son cifras muy generales y cada caso es distinto pero, ¿Cuántos más experimentos hay que hacer para demostrar que el sistema no funciona?

  15. amel porque el sistema capitalista es todo un exito no????
    Se ve por los resultados que lograron,y que tiene a los paises que lo adoptaron,contando los exedentes.
    Quizas si fue un exito para las minorias especuladoras y privatizantes que siempre manejan todo,con el FMI a la cabeza y con cuanta organizacion que responde a los intereses de unos pocos ,eso no lo dudo.
    Amel Japon que?
    EEUU que?
    UE que?
    Si tendran que pagar la fiesta hasta los tataranietos.

  16. se acuerdan muchachos???

    Vinculan expertos de la OMS con farmacéuticas

    Tamiflu

    Decenas de países tratan de rescindir los contratos con la farmacéutica tras no utilizar todo el tamiflu que habían almacenado.

    Un informe presentado este viernes acusa a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no hacer público el conflicto de intereses de al menos tres de las personas que escribieron las pautas por las que se rigieron decenas de gobiernos a la hora de gastar miles de millones de dólares en medidas contra la gripe porcina.

    miércoles 29 de abril de 2009
    El Tamiflu, Donald Rumsfeld y el negocio del miedo

    http://seniales.blogspot.com/2009/04/el-tamiflu-donald-rumsfeld-y-el-negocio.html

  17. Wall Street pierde los 10.000 por el mal dato de empleo y Europa

    El Dow Jones retrocede más del 3% en una jornada que se contagió del pesimismo de Hungría

    El exito del capitalismo hoy.

    «Los que piensen que éste es un mal momento para vender un set para servir caviar por US$34.000 o un escritorio forrado con piel de cocodrilo por más plata aún, están equivocados».
    como estamos eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  18. Caballeros, denle PeptoBismol, que esa cagalera cerebral no se le contiene con mas nada.
    La verdad es que no me convenzo de que esas borracheras mentales el argentucho-letrinoso las logre coger solo a base de yerba mate. Seguro que el tipo la esta mezclando, por lo menos, con agua del rio mojonete, MADE IN MARIANAO.

  19. Juanma, no has probado con los Testigos de Jehova? Va y te gusta su onda, tiene mas que ver con la tuya que lo que te imaginas. En serio! 🙂

  20. Amel Rodriguez
    Junio 4, 2010 en 15:04

    De esta forma solo han quedado dos países socialistas marxistas: Cuba y Corea del Norte. Esto implica que el estado unipartidsita con economía estatizada ha fallado en aproximadamente el 94% de los casos y el 6% donde aún se mantiene está en una permanente crisis estructural.

    Claro que estas son cifras muy generales y cada caso es distinto pero, ¿Cuántos más experimentos hay que hacer para demostrar que el sistema no funciona?

    xxx

    !Coñooooooooooooo tremenda estadistica!

    Pero dice el refran que no hay peor sordo que el que no quiere oir, ni peor ciego que aquel que no quiere ver

  21. Israel advierte al otro barco que no lo va adejar entrar.

    Hay que reconocer que estos israelitas si tienen pantalones.

    Se le puede criticar un uso excesivo y desproporcionado de la fuerza, pero de que no comen cuento con terrorista y amigos de terrorista !No lo duda nadie!

    Lo de la flotilla no es mas que una burda provocacion y ellos a demostrado desde los tiempos de Abram que no creen es !ESO!

  22. Que los EE UU
    mató más de 100 000 con una sola bomba cuando ya era innecesaria

    —–

    Estos muchachos de Jovencuba… ?Conocen historia … o la cortan para narrar donde mas les conviene?

    Es interesante que ese argumento de las bombas atomicas innecesarias, se sostiene por mucha gente…. que no son japoneses.

    Los hijos del Imperio del Sol Naciente apenas chistan. No les conviene reviolver el pasado pues saben perfectamente que no tienen moral para darselas de victimas.

    No pueden hablar de crimenes cuando son ellos quienes forman todo el bochinche y los cometen a mansalva en contra de las poblaciones de China, Corea, Viet Nam, etc. etc.

    El gobierno de los EE UU hace lo humanamente posible para no involucrarse en ese conflicto, se sientan en la mesa de negociaciones con los japoneses insistiendoles que se retirasen de China y hasta les aplican un embargo comercial…

    Antes de lanzarles las bombas atomicas, el Presidente de los EE UU les advierte que debian rendirse o que sus pueblos sufririan terribles consecuencias.

    Lo mismo, hoy, se le puede advertir al gobierno de Raul Castro.

    Tu pueblo, Raul, esta pagando hoy las consecuencias de la propia intransigencia de sus gobernantes. Y, lamentablemenete, todo tiene su limite.

    Ese experimento social y politica de que hablaba Edu, fracaso.

    Practicamente un 20 % de la poblacion cubana ha emigrado y debe existir facilmente un 20 % mas que desea escapar del laboratorio.

    Lo unico que verdaderamente produce la isla en gran escala es marabu, jineteras y balseros.

    ?Cuanta mas miseria moral y humanana se necesita para demostrarlo?

  23. Tatu me pregunta que por que copio en diferentes blogs.

    La respuesta es simple:

    Ustedes usan la censura previa. Mi comentario está pendiente de moderación.

    —–

    Edu dice:

    Si aumentaba el precio de venta del petróleo y las maquinarias que Cuba importaba de la URSS y otros países, entonces el precio de venta del azúcar cubano se incrementaba.

    … durante muchos años, en todo nuestro país millones de trabajadores del azúcar, el níquel, el cítrico y otros productos que en aquel entonces constituían la base de nuestro comercio, trabajaban para cumplir
    ……

    Si Edu.

    Pasado pluscuan perfecto. La epoca dorada. De las vacas gordas.

    La URSS subsidiaba a la economia cubana. Al margen de los precios internacionales , al margen del llamado intercambio desigual de que ustedes se quejan…. durante annos y annos les ofrecieron precios favorables, convenios de pago a largo plazo a muy bajos intereses, prestamos, maquinarias, asesoria, inversiones para el desarrollo, armas para su defensa…..

    ?Y que hicieron con todos esos recursos?

    Al parecer se lo comieron todito.

    ?No es buena estrategia, sano sentido comun, invertir para el futuro, guardar pan pa mayo y maloja pa tu caballo?

    ?Que estructura economica viable crearon?

    ?Donde esta ahora el citrico, el azucar, el nikel?

    ?Cual es el nuevo plan? ?

    ?Agarrar petroleo barato de Hugo Chavez hasta terminar arruinado a la economia de Venezuela y reventar a Chavez de la misma manera como reventaron a la economia rusa?

    ?Y despues de mi que viene? ?El diluvio?

  24. Las discusiones bizantinas que forman los eruditos que escriben a la Redaccion de Granma es la mejor evidencia del berenjenal en que se encuentran metidos. Veamos algunos parrafos
    y coloco algun comentario.

    Esto lo escribe un tal D. A. García Téllez

    Siempre he pensado que en estos 52 años hemos padecido de un exceso de romanticismo, cosa explicable en los primeros años de la Revolución, pero obsoleta en estos momentos, que ha perjudicado, en primer lugar, al propio pueblo.


    Ja Ja Ja ja ja. Sin comentarios.Ji Ji Ji Ji Ji.
    Romeo y Julieta.

    —————

    Dice:

    ¿Cuántos recursos se han dilapidado, y más aún, robado y malversado, por esta política paternalista? Si algún día se llegara a saber lo que se ha perdido por ese concepto, hablando popularmente, sufriríamos un infarto.

    …y estamos hablando de combustible, entre otros recursos

    ——–
    Y dice:

    En la parte estatal, hay ejemplos infelices de cómo las decisiones más importantes se van desvirtuando, porque no se cuenta con el verdadero control económico.

    Ahora viene la «idea salvadora»:

    El cuentapropismo es una actividad económica que, bien estructurada, puede dar frutos en varias direcciones, tanto en ingresos limpios para el Estado, como en la creación de empleos, y con ello se puede ayudar a disminuir la desmesurada inflación de plantillas de que padecemos.

  25. Este otro se llama R Delgado Hidalgo. Sus propuestas ara salir de la crisis son draconianas.

    Dice:

    bajo el abrigo de un Estado que le da salud y, educación gratis, alimentación subsidiada, ….. esto desestimula y se corre el riesgo de caer en la pasividad, el conformismo y el sálvese quien pueda. No olvidemos las enseñanzas de la historia.

    —–
    Ja ja ja. ?Pero en que quedamos?


    Y sigue escribiendo:

    … la situación es compleja y por tanto, las medidas que se vayan a tomar requieren de un profundo análisis, digo esto porque he leído algunos criterios que dan la idea de que la solución está a la vuelta de la esquina.

    ——
    Y … esto que sigue es maravilloso:

    En mi modesta opinión, un importante papel para continuar revirtiendo la situación actual lo tiene el perfeccionamiento de la política de cuadros.

    El Che dijo que el cuadro es la columna vertebral de la Revolución, pero en la práctica,

    No es posible que … se produzcan tantas ilegalidades, prácticamente en todos los sectores de la economía y los servicios.

    -El igualitarismo es otro elemento que, en mi criterio, está haciendo mucho daño. No pocas personas estando en edad laboral no trabajan ni estudian y disfrutan por igual de los resultados de ese esfuerzo..


    Ji Ji Ji Ji Ji Y ahora lean esta maravillosa conclusion:

    Considero que a esas personas, previo estudio, debe dárseles baja de la libreta de abastecimiento, deben pagar los servicios de salud que se ofertan gratuitos al pueblo trabajador y su familia, y además que paguen los estudios de los hijos si los tienen.

    Cada director de centro de trabajo dotaria a cada uno de sus trabajadores de un documento donde certifique que esa persona es trabajador de su entidad y, a partir de ahí, cuando se vaya al médico se tenga que presentar ese documento para hacer uso gratuito de los servicios.

    …determinar cuánto cuesta una consulta u otros servicios médicos, el costo de la educación de un niño según el grado que cursa, etc. Sé que esto traería otros problemas, pero serían menos complejos y sus consecuencias no serían tan dañinas para la Revolución como la de estar alimentando esta plaga que se alimenta del sudor ajeno.

    R. Delgado Hidalgo

  26. Orlando, en realidad te costaria mucho trabajo dejar de pegar aqui lo que escribes en otros blogs? Que culpa tenemos que en LJC te censuren los comentarios? Por que contaminar este espacio con discusiones que en general no tienen que ver ni con el tema original, ni con lo que se discute aqui?

    Te pido muy humildemente que consideres participar en la conversacion que tenemos aqui, en vez de hacer cut&paste de lo que se conversa en otra parte.

  27. Siempre he dicho que no tengo
    pasta de martir. Nunca me he declarado patriota,
    luchador por la libertad de mi pais ni creo que
    un blog vaya a tumbar a Raul Castro, aunque todo
    debe tener cierto peso…. Opino en los blogs,
    basicamente haciendo una especie de exorcismo y
    tambien como una manera de entretenimiento.

    Siento decir que me aburre el tonito estridente y los
    discursos patrioticos de ambas partes del charco.

    Donde mas me entretenga, me divierte o me motive la
    lectura, ahi me veran, leyendo u opinando, llamese
    ese espacio Generacion Y,
    el blog del demonio, tomar la palabra o Jovencuba.

    En mi opinion, cualquier comentario es
    valido menos faltar el respeto a los comentaristas, usar
    groserias,etc. Si algun comentario mio no gusta aca,
    en Tomar la Palabra. Ya van tres veces que vienen con lo
    mismo…?Le temen a la promocion de un blog alternativo?
    no es mejor simplemente pasar la pagina?

    Cuando no me gusta un comentario de alguno de
    ustedes, pues nadie se las sabe todas
    ni tiene la virtud de ser monedita de oro
    ni siquiera Yoani, suelo ser bastante discreto y no estar
    criticando.

    ?No es mas facil, simplemente
    pasar la pagina en lugar de ese tipo de sennalamientos?

    que pueden herir susceptibilidades?

    En mi opinion , el tema de todo blog es simplemente Cuba.

    Si en Jovencuba borran o pueden borrar y copio aca para no

    perder mi tiempo y entonces aca se irritan porque el

    no me adapto al tema propuesto , ustedes

    tambien estan ejerciendo un cierto tipo de censura sicologica.

  28. Saludos, Orlando.
    Deseo aclararte que hasta ahora, el unico comentario que creo haber leido refiriendose a que no copies lo de LJC aqui ha sido de Atravesao. Creo que el te ha dado su opinion personal al respecto y no creo que en ningun aspecto eso signifique que se te esta censurando.
    No veo ningun comentario de los integrantes de este blog donde te hayamos censurado por copiarlos aqui. A mi, al menos, no me molesta, porque creo que quien no quiera leerlo lo que tiene que hacer es saltarle por encima y seguir con los otros.
    Como se ha dicho desde el principio, aqui no hay censura, ni siquiera para los muchachitos de LJC que nos quitan comentarios nuestros alla y luego vienen a hacerse su propaganda en este blog.
    Imaginate tu, si aqui ni siquiera se censuran las barbaridades que postea el argentucho-letrinosos, a quien se le ocurre pensar que querramos censurar tus comentarios.

    Oye, y ahora cambiando el tema, porque se que fuiste profesor de Economia, por casualidad conociste alli a Alejandro Duran, que es de nuestra edad, y a uno mas joven, Orlando Gutierrez.

  29. Bueno, perdon, Orlando, ahora me doy cuenta que Aaron te pidio lo mismo. No lo habia leido porque se me fue el comentario, ya que eran solo un par de lineas y lo salte sin darme cuenta.
    De todas formas, es solo una opinion de ellos. Otros tenemos una diferente, asi que no creo que tengas que tomarlo como una «orden».
    Por favor, pon a un lado eso de «censura psicologica» y sigue participando como lo has hecho siempre.

  30. EL INAGOTABLE ORLANDO-Aaron y el atravesao
    Junio 6, 2010 en 06:17

    Si en Jovencuba borran o pueden borrar y copio aca para no perder mi tiempo y entonces aca se irritan porque el
    no me adapto al tema propuesto , ustedes tambien estan ejerciendo un cierto tipo de censura sicologica.

    xxxx

    Hola Inagotable, gusto en saludarte. Coincido con la opinion de Reinaldo cuando plantea que aqui no se te ha sensurado, tan solo se muestra la opinion de Atravezao y de Aaron que señalan una opinion valida al respecto.

    Creo que todos estamos ya paranoicos con eso de la sensura jejeje

    A mi mismo me han sensurado en LJC y no te niego que me han dado ganas de publicar aqui lo que dije alla como demostracion de que ellos dicen una cosa y luego hacen otra.

    Pero ya esa actitud es conocida y no es ninguna novedad por lo que simplemente los mando pal’ CRJO y no opino mas por alla aunque si denuncie que me sensuraron.

    Comprendo la opinion del Atravezao pero si el no quiere leerte que simplemente ignore tu comentario y que continue mas abajo, pues aqui estamos hablando de TRES opiniones diferentes, bueno de CUATRO: La tuya, la de Aaron, la del Atravezao y la mia jejejeje

    Y adecir verdad ya estamos bien creciditos como para que venga alguien a decirnos como debemos opinar a menos que se violen reglas eticas establecidas previamente.

    De todas formas Ingotables creo que no es nada extraño que alla sensuren, pero lo que si no podemos permitir es que sea AQUI donde se sensure jejejj

    Saludos

  31. Orlando, dices:

    «Siento decir que me aburre el tonito estridente y los
    discursos patrioticos de ambas partes del charco.»

    Estoy totalmente de acuerdo contigo aunque creo que al Atravesao no le pegan esas palabras pues es de los que menos las merece.

    Te apoyo también en la defensa que haces de tu libertad de expresar en este foro -que se ha definido desde el principio tolerante con todas las opiniones- los comentarios que estimes convenientes en cada momento. Te lo digo con sinceridad aunque seguramente soy el más respetuoso del tema expuesto a debate y pocas veces me salgo del mismo.

    Creo que tus aportes siempre son muy interesantes y creo conveniente hacer lo que decías: «pasar la página» y seguir tan amigos como siempre. Con el sentido del humor que te caracteriza y con tus formas poco dogmáticas te será fácil aceptar la crítica que te hicieron y despues seguir funcionando como mejor te venga en ganas.

    Saludos.

  32. Orlando,

    Bueno, creo que Atravesao y Aaron solo dieron su opinión y pienso que es así como debes tomarlo, como una opinión. Personalmente disfruto tus comentarios que además de inteligentes suelen ser simpáticos y desenfadados. Aunque alguna vez te has pasado un par de pueblos, Como cuando le pegaste aquello a paquito, como primer comentario de un post, 😀 Ahí se te fue la mano. Jeje.

    Saludos.

  33. Orlando,

    No herir susceptibilidades es algo que no me sale muy bien, lamentablemente. Mira que edite veces ese post, tratando de eliminar cualquier sarcasmo, cualquier tono desagradable… El resultado fue pesimo, evidentemente, y lo siento.

    Pero no lo malinterpretes como un tipo de censura, que no se trataba de eso. Simplemente me parece del peor gusto la practica del crossposting. Es muy descortes interrumpir una conversacion con asuntos que muchas veces no vienen al caso.

    Claro que siempre se puede pasar de largo lo que a uno no le interesa. Pero cuando es practica constante, confieso que me irrita. Si revisas el hilo de discusion veras que habias pegado 4 post seguidos, casi todos dedicados a LJC, justo antes del mio donde te pedia que dejaras de hacerlo.

    Saludos.

  34. Aaron, no estoy nada de acuerdo que el selling point de este blog sea discutir lo que te censuran en otra parte. Quizas porque para mi es un no-no participar o siquiera leer un blog donde se censuren los comentarios.

    Cuando Elaine puso moderacion al suyo, sali tumbando de alli al instante. No sin lamentarlo un poco, porque aquella era de veras una buena pandilla y las discusiones de pelicula. Creo sinceramente que esa chiquilla se perdio un muy buen publico al pasar a moderacion.

    Pero divago… lo que queria decir es que el selling point de Tomar la Palabra son sus comentaristas. Y sus autores, que muchas veces son los mismos. Quizas no sea un blog superpopular, pero quizas sea precisamente por eso el unico blog donde participo.

    No creo que al sugerir, pedir (en mi estilo malaleche, que es el que tengo) que se dejen las discusiones en LJC alla donde se producen (o no) este yo coartando la libertad de expresion de nadie. Es solo que de verdad creo que este es un mejor lugar cuando cada cual da su opinion.

    Y perdonenme que me atraviese, pero copiar lo que se habla en LJC esta muy lejos de ser eso. Digo, asi me lo parece a mi.

  35. Bueno señores ahí va mi opinión.

    No tengo nada en contra que se pegue algún que otro comentario, pero creo que Orlando debe revisar su actitud, pues en ocasiones ha pegado 5 o 6 comentarios consecutivos, sobreo lo que ocurre o no en LJC. Yo por lo menos (Y creo que mi posición merece respeto aunque no sea acetptada por la mayoría) no los leo, simplemente veo que es un asunto que no me interesa mucho y paso al siguiente comentario que se ajusta al tema.

    Orlando mi hermano, yo no estoy en contra de reirnos de LJC, yo lo he hecho, pero si llenamos este blogs con comentarios ajenos a las discusiones, simplemente la gente se aburre y se va.
    Yo participaba activamente en el blog del medico de la salsa y apareción un tal «la verdad» y salí tumbando, mas nunca he entrado allí, pues es imposible disfrutar de un debate ameno e interesante.

    Me puedes criticar, si lo deseas, estás en tu derecho, pero solo pido que reflexiones un poco, quizás un comentario de vez en cuando no nos cae mal, pero no llenes los post con comentarios que a mi juicio, dejan de ser interesantes.

    Acepto cualquier tipo de críticas pero es mi forma de pensar. ¿ok?

    Saludos cordiales
    El Iberico

  36. Me apunto a lo de evitar el crossposting.
    Evito hacer comentarios largos en LJC porque ya sabemos que censuran lo que les place, así que ¿para que perder el tiempo?
    Ergo, no tiene sentido trasladar a este blog la pesadez de tener que discutir con sordos.
    Si quieren venir, bienvenidos sean.

  37. Buenos Dias amigos,

    Aun corriendo el riesgo de que una discusion se torne aburrida o erratica para algunos creo que incidir en la libertad de cada quien para decir lo que desea no ha sido el estilo de este blog. Espero que continue asi. Como comentarista deseo poder decir lo que se me antoje, como lector decido absolutamente a que comentarios presto atencion y cuales no. Ese es mi derecho, pero no lo es el decirle a cualquier otro comentarista que decir, como o cuando o cuanto decirlo. La tolerancia es un arte y un estilo de vida y existe solo para aquello con lo que no coincidimos, con lo que nos disgusta o enerva. Si de mi depende, Orlando es bienvenido a esta casa virtual siempre y cada vez que desee expresarse, al igual que todos y cada uno del resto de los comentaristas. Ademas amigos, para nosotros cubanos, es un buen ejercicio, es una actitud que vamos a necesitar para vivir en una sociedad pluralista..

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s